La idea de modernidad cumplió un papel fundamental en la construcción de un tipo de relato histórico sobre el diseño elaborado por medio de una narrativa que recurrió a una concatenación de acontecimientos/hechos/personajes para establecer así una serie mítica y evolutiva. En este sentido las historias, de este modo construidas, han considerado a la Modernidad europea como punto culminante y definitivo de un proyecto cultural paradigmático iniciado con la Ilustración y consolidado por el Positivismo, monopolizando el uso del término “moderno” para referirse a la producción estética del Bauhaus y del Movimiento Moderno caracterizando un lenguaje aparentemente homogéneo y monolítico.
Este artículo propone la revisión del concepto de “modernidad”, necesario para adjetivar a la arquitectura y al diseño. Para ello se realiza un cruce con la historia intelectual, la historia política, la historia cultural, la del arte, así con teorías afines como la teoría de la vanguardia, la semiótica de los fenómenos estéticos y la filosofía de la historia. Problematizar la noción de modernidad permitiría la comprensión de los procesos de modernización, y la caracterización y oportunidad de diferentes modernismos. Por otra parte, con respecto a la situación en América Latina, la reflexión crítica nos lleva a definir las distintas modernidades y su tensión dialéctica con las identidades locales.
A ideia de modernidade teve um papel fundamental na construção de uma espécie de história histórica sobre o design elaborada através de uma narrativa que utilizou uma concatenação de acontecimentos/fatos/personagens para estabelecer uma série mítica e evolutiva. Nesse sentido, as histórias assim construídas consideraram a Modernidade Europeia como o ponto culminante e definitivo de um projeto cultural paradigmático iniciado com o Iluminismo e consolidado pelo Positivismo, monopolizando o uso do termo “moderno” para se referir à produção estética da Bauhaus e do Movimento Moderno caracterizando uma linguagem aparentemente homogênea e monolítica.
Este artigo propõe a revisão do conceito de “modernidade”, necessário para descrever a arquitetura e o design. Para isso, é feito um cruzamento com a história intelectual, a história política, a história cultural, a história da arte, bem como com teorias relacionadas como a teoria da vanguarda, a semiótica dos fenômenos estéticos e a filosofia da história.
Problematizar a noção de modernidade permitiria a compreensão dos processos de modernização, e a caracterização e oportunidade de diferentes modernismos. Por outro lado, no que diz respeito à situação na América Latina, a reflexão crítica leva-nos a definir as diferentes modernidades e a sua tensão dialética com as identidades locais.
The idea of modernity played a fundamental role in the construction of a type of historical story about design prepared through a narrative that used a concatenation of events/facts/characters to establish a mythical and evolutionary series. In this sense, the stories, constructed in this way, have considered European Modernity as the culminating and definitive point of a paradigmatic cultural project initiated with the Enlightenment and consolidated by Positivism, monopolizing the use of the term “modern” to refer to production. aesthetics of the Bauhaus and the Modern Movement characterizing an apparently homogeneous and monolithic language.
This article proposes the review of the concept of “modernity”, necessary to describe architecture and design. To do this, a crossing is made with intellectual history, political history, cultural history, art history, as well as related theories such as the theory of the avant-garde, the semiotics of aesthetic phenomena and the philosophy of history.
Problematizing the notion of modernity would allow the understanding of modernization processes, and the characterization and opportunity of different modernisms. On the other hand, with respect to the situation in Latin America, critical reflection leads us to define the different modernities and their dialectical tension with local identities.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados