Reflexiones sobre la condena en costas en supuestos de estimación parcial de la demanda de nulidad de condiciones generales de la contratación

• Mateo C. Juan Gómez ^[1]
  1. [1] Socio Director Buades Legal
• Localización: Actualidad civil, ISSN 0213-7100, Nº 9, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reflections on cost awards in cases in which the claim for invalidity of general contracting conditions has been partially upheld
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En el Derecho de Consumo en general y en la evolución de la doctrina jurisprudencial sobre el control de cláusulas abusivas en particular, juega un papel importante el principio de efectividad y no vinculación propios del Derecho Comunitario. Estos principios han motivado alteraciones interpretativas respecto de antiguas y anquilosadas instituciones procesales. En lo que aquí nos interesa, nos detendremos sobre el tratamiento de las costas procesales en supuestos de estimación parcial de la demanda de nulidad de cláusulas abusivas y cómo deben interpretarse la doctrina del TJUE emanada de la STJUE 16 de julio, y la doctrina del Tribunal Supremo, iniciada a partir de la STS 35/2021, de 27 de enero.

  • English

    The principle of effectiveness and non-compliance, which is typical of Community law, plays an important role in Consumer Law in general, above all in the evolution of case law on the control of abusive clauses. These principles have prompted interpretative changes with respect to old and stagnant procedural institutions. In this article we intend to focus on the treatment of procedural costs in cases in which the claim for invalidity of abusive clauses has been partially upheld, and on how CJEU case law emanating from the latter’s ruling of 16 July, and Spanish Supreme Court case law, initiated from the latter’s ruling no. 35/2021, of 27 January, should be interpreted.