La triada fundacional:: derechos humanos, populismo y democracia en Argentina (2003-2007)

• MARÍA INÉS FERNÁNDEZ PEYCHAUX ^[1]
  1. [1] Universidad Francisco de Vitoria

     Universidad Francisco de Vitoria

     Pozuelo de Alarcón, España

     
• Localización: Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 205, 2024, págs. 249-281
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de la presente investigación es describir las lógicas discursivas en materia de derechos humanos en el primer kirchnerismo. A través de una revisión cualitativa de su corpus discursivo, la investigación da cuenta de la construcción de una nueva matriz cultural por medio de la recuperación de la vía judicial, pero desde una lógica política populista que en términos ideológicos deja a un lado la perspectiva institucional para asumir la identidad del líder y de su proyecto político como único eje de legitimidad. Los resultados ponen de manifiesto la importancia del rol y la figura de Néstor Kirchner para reinstalar las políticas de memoria en el espacio público argentino a partir del 2003, aunque sin desestimar la necesaria reflexión sobre las posibilidades políticas y sociales de la búsqueda de verdad y memoria en el marco de lógicas altamente polarizantes que acentúan la difícil y ambigua relación entre populismo y democracia.

  • English

    The goal of this research is to describe the discursive logics in the field of human rights in the first Kirchnerism. Through a qualitative review of its discursive corpus, the research shows the construction of a new cultural matrix through the recovery of the judicial route, but from a populist political logic that in ideological terms leaves aside the institutional perspective to assume the identity of the leader and his political project as the only axis of legitimacy. The results highlight the importance of the role and figure of Néstor Kirchner in reinstalling memory policies in the Argentine public space since 2003, although without underestimating the necessary reflection on the political and social possibilities of the search for truth and memory in the framework of highly polarizing logics that accentuate the difficult and ambiguous relationship between populism and democracy.