Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Perspectiva de los médicos de atención primaria sobre el manejo de la dislipemia en pacientes sin enfermedad cardiovascular aterosclerótica: estudio transversal

  • Autores: Vicente Pascual Fuster, Carlos Escobar
  • Localización: Revista Médica de Chile, ISSN-e 0034-9887, Vol. 151, Nº. 9, 2023, págs. 1143-1152
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Perspective of primary care physicians on the management of dyslipidaemia in patients without atherosclerotic cardiovascular disease: a cross-sectional study
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      RESUMEN Antecedentes: un alto porcentaje de pacientes con dislipemia no alcanza los objetivos terapéuticos de colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad (C-LDL) en el nivel primario de atención. Objetivo: Describir el manejo terapéutico de la dislipemia en pacientes sin enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ECA) establecida, desde la perspectiva del médico de atención primaria en España. Material y Métodos: Estudio transversal mediante encuesta electrónica dirigida a médicos de atención primaria para explorar su manejo terapéutico farmacológico de la dislipemia en pacientes sin ECA, que se centraba en su conocimiento y adherencia a las guías de la Sociedad Europea de Cardiología/Sociedad Europea de Aterosclerosis (ESC/AES) de 2019 y su perspectiva con respecto a las barreras para alcanzar los objetivos de C-LDL. Resultados: Un total de 279 médicos de atención primaria completaron la encuesta. La mayoría (80,65%) afirmaron que ya habían adoptado las guías de la ESC/EAS de 2019 en su práctica. Sin embargo, alrededor del 30% seguía los objetivos terapéuticos de las guías anteriores (2016) y muchos trataban a sus pacientes con estatinas en monoterapia y dosis menores a la máxima tolerada. Adicionalmente un 50,18% era poco adherente a las guías de la ESC/EAS de 2019, especialmente al algoritmo de tratamiento. Las barreras más importantes para alcanzar los objetivos de C-LDL eran la subestimación del riesgo cardiovascular y la reticencia a aumentar la dosis o a utilizar terapia combinada. Conclusiones: Aunque los médicos de atención primaria afirman que seguían las guías ESC/EAS de 2019, los resultados indican que no las habían integrado completamente en su práctica clínica.

    • English

      Background: Evidence suggests many dyslipidemic patients do not reach target low-density lipoprotein and cholesterol (LDL-C) levels in primary health care. Objective: We aimed to describe the pharmacologic therapeutic management of dyslipidemia in patients without established atherosclerotic cardiovascular diseases (ASCVD) from the primary care physician’s perspective in Spain. Material and Methods: We conducted a cross-sectional study through an online survey directed to primary care physicians to explore their therapeutic management of dyslipidemia in patients without ASCVD, focusing on their knowledge and adherence to the 2019 European Society of Cardiology/ European Atherosclerosis Society (ESC/EAS) guidelines and their perspective concerning the barriers to achieving LDL-C therapeutic targets. Results: In total, 279 primary care physicians completed the survey. Most interviewees (80.65%) stated they had already adopted the 2019 ESC/EAS guidelines in their clinical practice. Nevertheless, around 30% adhered to therapeutic targets by previous ESC/EAS guidelines (2016), and most treated their patients mainly with statins in monotherapy, prescribing doses below the maximum tolerated. Additionally, 50.18% were classified as low adherence to the 2019 ESC/EAS guidelines, especially to the treatment algorithm. According to the physicians, the underestimation of patients’ cardiovascular risk and the reluctance to increase doses or use combined therapy were the most critical barriers to achieving LDL-C targets. Conclusions: Although primary care physicians in our survey reported adherence to the 2019 ESC/EAS guidelines recommendations, our observations indicate they need to integrate them better into their clinical practice.

Los metadatos del artículo han sido obtenidos de SciELO Chile

Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno