Onofroff, los médicos profesionales y el desarrollo de la hipnosis en Perú (1898-1916)

• Autores: Patricia Palma, Elías Amaya Núñez
• Localización: Diálogo andino, ISSN-e 0719-2681, ISSN 0716-2278, Nº. 72, 2023, págs. 42-55
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Onofroff, the professional doctors and the development of hypnosis in Peru (1898-1916)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen Este artículo examina el desarrollo de la hipnosis en el Perú, mediante el seguimiento de los espectáculos sugestivos del célebre fascinador Enrique Onofroff y su interacción con ciertos actores sociales, especialmente el gremio médico capitalino. Sostenemos que la creciente preocupación por las afecciones nerviosas y el anhelo por aprehender los avances médicos foráneos despertaron el interés médico por la hipnosis, encontrando en la destreza del prestidigitador una vía para experimentar sus fenómenos y desentrañar los misterios de la mente, sobre todo en casos polémicos. A través del análisis de las diversas giras de Onofroff desarrolladas en los años de 1898, 1912 y 1916, examinamos las particularidades de la recepción del hipnotismo en la élite médica y opinión pública, en una etapa en que el conocimiento "científico" se encontraba en personajes y espacios tan inusuales como en el espectáculo bullicioso de un ilusionista. Metodológicamente, el estudio se sustenta en diversas fuentes documentales: informes, tesis, artículos científicos y, sobre todo, prensa capitalina y regional.

  • English

    Abstract This article examines the development of hypnosis in Peru by following the suggestive shows of the famous fascinator Enrique Onofroff and his interaction with certain social actors, especially the capital's medical guild. We state that the growing concern for nervous conditions and the desire to apprehend foreign medical advances aroused medical interest in hypnosis, finding in the skill of the conjurer a way to experience its phenomena and unravel the mysteries of the mind, especially in cases controversial. Through the analysis of Onofroffs various tours developed in 1898, 1912, and 1916, we examine the particularities of the reception of hypnotism in the medical élite and public opinion in a moment when "scientific knowledge" was found in personalities and spaces as unusual as in the boisterous show of an illusionist. Methodologically, the study is based on various documentary sources: reports, theses, scientific articles, and, above all, the capital and regional press.