Creo que, por una razón una otra, importantes teorías literarias norteamericanas no han sido lo suficientemente traducidas e incorporadas dentro del campo académico argentino. Me parece que esta carencia tiene numerosas consecuencias siendo la confusión entre el estructuralismo y la Nueva Crítica y el desconocimiento del deconstruccionismo literario de Yale algunas de ellas. Por este motivo, en este artículo intento ofrecer un diálogo entre tres autores norteamericanos que representan diferentes posiciones frente a la literatura y que nos permitan acercarnos a sus pensamientos: Norman Holland, Stanley Fish y Paul De Man. Para ello, trabajaré con tres conceptos que según veo suponen puntos de encuentro y desencuentro entre los autores mencionados: lectura, unidad y decisión.
I believe that, for different reasons, important American literary theories have not been sufficiently translated and introduced in the Argentine aca-demic field. I think this situation has led to many consequences, including the lack of differentiation between Structuralism and New Criticism and the ignorance about Yale’s Literary Deconstruction. In this article I try to set, taking into consideration the con-cepts of reading, unity and decision, a dialogue between three American authors who represent different view-points in relation to literature: Nor-man Holland, Stanley Fish and Paul de Man. To that end, I will work on the aforementioned concepts, which I consider common and differing points among the stated authors.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados