Ricardo Maliandi ha defendido la tesis de la existencia de una racionalidad preargumentativa en el marco de la fundamentación de una ética convergente que transforma y sintetiza aportes de la ética material de los valores y la ética discursiva. Este trabajo reconstruye la tesis en cuestión y plantea algunas críticas a la misma, especialmente inspiradas en los presupuestos filosóficos asumidos con la ética habermasiana y apeliana. Hacia el final se presenta un modo posible de reconsiderar la relación entre lo conflictivo y la racionalidad práctica.
Ricardo Maliandi has defended the thesis about the existence of a pre-argumentative rationality, within the grounds of a type of convergent ethics that transforms and synthesizes con-tributions of material ethics of values and discourse ethics. This work recon-structs the thesis in question and raises some criticisms of it, mainly inspired by philosophical assumptions made with Habermas’s and Apel’s ethics. Finally, we present a possible way to reconsider the relationship between conflict and practical rationality.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados