Argentina
El presente trabajo indaga la crisis de representación política en democracia a la luz de la cosmovisión del despotismo en la obra de Tocqueville. Sobre la base de este postulado, formula analogías con la concepción de despotismo de Aristóteles con el objetivo de fundamentar una variante asentida de despotismo que excede el entorno gubernamental para implicarse en el comportamiento de los individuos. De este modo, el texto polemiza con interpretaciones que vinculan la figura de Tocqueville con la tradición de la Ilustración en función de la prevalencia estructural de sus efectos. Para desacreditar estas posiciones, desvinculamos el despotismo tocquevilliano de los rasgos de un determinismo histórico cristalizado sobre el entorno gubernamental, mostrando cómo la crisis de representación política en la democracia de los Estados Unidos permite fundamentar la importancia subjetiva e intersubjetiva del despotismo en detrimento de sus exclusivas repercusiones estructurales.
The present work investigates the crisis of political representation in democracy in light of the worldview of despotism in Tocqueville's work. Based on this postulate, he formulates analogies with Aristotle's conception of despotism with the aim of substantiating an established variant of despotism that exceeds the governmental environment to become involved in the behavior of individuals. In this way, the text polemicizes with interpretations that link the figure of Tocqueville with the tradition of the Enlightenment based on the structural prevalence of its effects. To discredit these positions, we separate Tocquevillian despotism from the features of a historical determinism crystallized over the governmental environment, showing how the crisis of political representation in the democracy of the United States allows us to substantiate the subjective and intersubjective importance of despotism to the detriment of its exclusive structural repercussions.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados