Resumen de La Ideología política, creencias sociales y polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia 2016-2020

Juan David Villa Gómez, Ivonne Leadith Díaz Pérez, Tatiana Saavedra Florez, Carlos Andrés Sánchez Jaramillo, Alfonso Insuasty Rodríguez

• español

  El estudio presentado en este artículo tiene como objetivo comprender las creencias sociales en tanto se configuran como ideología y están asociadas a la polarización política y su impacto, de tal manera que se constituyen en obstáculos psicosociales para la paz y la democracia en Colombia entre 2016 y 2020. Se empleó un método cualitativo desde una perspectiva hermenéutica, a través del cual se realizaron o a 256 entrevistas fenomenológicas y en profundidad a participantes de 9 ciudades del país. Los resultados revelaron creencias arraigadas sobre la polarización y convicciones radicales en torno a temas como seguridad, justicia, equidad y libertad, así como deslegitimación y descalificación del adversario político. En este marco más que una lógica de polarización ideológica se constituyen escenarios de polarización afectiva. Por lo que, se concluye que la polarización no se limita a una contraposición ideológica, sino que implica la descalificación del otro como enemigo absoluto, alimentando un escenario de confrontación antagónica arraigado en la historia violenta del país.

• English

  The study presented in this article aims to understand social beliefs as they configure themselves as ideology and are associated with political polarization and its impact, thus constituting psychosocial obstacles to peace and democracy in Colombia between 2016 and 2020. A qualitative method was employed from a hermeneutic perspective, through which 256 phenomenological and in-depth interviews were conducted with participants from 9 cities in the country. The results revealed entrenched beliefs about polarization and radical convictions regarding issues such as security, justice, equity, and freedom, as well as delegitimization and disqualification of the political adversary. In this framework, more than a logic of ideological polarization, scenarios of affective polarization are constituted. Therefore, it is concluded that polarization is not limited to ideological opposition, but implies the disqualification of the other as an absolute enemy, fueling a scenario of antagonistic confrontation rooted in the violent history of the country.

• português

  O estudo apresentado neste artigo tem como objetivo compreender as crenças sociais na medida em que se configuram como ideologia e estão associadas à polarização política e seu impacto, de modo que se constituem em obstáculos psicossociais para a paz e a democracia na Colômbia entre 2016 e 2020. Foi utilizado um método qualitativo a partir de uma perspectiva hermenêutica, através do qual foram realizadas 256 entrevistas fenomenológicas e em profundidade com participantes de 9 cidades do país. Os resultados revelaram crenças arraigadas sobre a polarização e convicções radicais em torno de temas como segurança, justiça, equidade e liberdade, bem como deslegitimação e desqualificação do adversário político. Neste contexto, mais do que uma lógica de polarização ideológica, são constituídos cenários de polarização afetiva. Portanto, conclui-se que a polarização não se limita a uma oposição ideológica, mas implica a desqualificação do outro como inimigo absoluto, alimentando um cenário de confronto antagônico enraizado na história violenta do país.