Resumen de La aplicación de la suspensión condicional de la pena y el principio de igualdad formal

Silvia Cristina Jara Rubio, Martín Fernando Randi Proaño, Santiago Javier Paliz Ibarra, Lizbeth Johana Alcaciega Ochoa

• español

  La presente investigación analiza la contradicción presente en el Art. 630, numeral 1, del COIP. El cual manifiesta que, la pena privativa de libertad puede ser suspendida bajo ciertas condiciones, siempre y cuando la pena prevista para el delito no exceda de cinco años. Sin embargo, tal disposición va en contra del Artículo 66, numeral 4 de la Constitución, el cual garantiza el derecho a la igualdad formal. Sin embargo, es importante tener en cuenta el principio de legalidad y considerar la suspensión de la pena de manera específica y no general. Según la interpretación del artículo 13 del COIP, las normas deben ser interpretadas de manera integral y en línea con la Constitución de la República y los instrumentos internacionales de derechos humanos. Por lo tanto, el objetivo de la investigación es determinar la afectación, en los casos en los que se niegue la solicitud de suspensión condicional de la pena basándose en que la pena en abstracto es de 5 a 7 años y si la misma con los principios de igualdad y no discriminación establecidos en la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos. La metodología aplicada a la investigación es de carácter cualitativo y teórico descriptivo, ya que permite realizar la recopilación de información en base a la realidad normativa y jurisprudencial.

  Palabras clave: Suspensión condicional de la pena, igualdad formal, Derecho a la libertad, contradicción normativa, penas abstractas, penas concretas.

• English

  The present investigation analyzes the contradiction present in Art. 630, numeral 1, of the COIP. Which states that, the custodial sentence may be suspended under certain conditions, as long as the penalty foreseen for the crime does not exceed five years. However, such provision goes against Article 66, numeral 4 of the Constitution, which guarantees the right to formal equality. However, it is important to take into account the principle of legality and to consider the suspension of the sentence in a specific and not general manner. According to the interpretation of Article 13 of the COIP, the norms must be interpreted in a comprehensive manner and in line with the Constitution of the Republic and international human rights instruments. Therefore, the objective of the research is to determine the affectation, in the cases in which the request for conditional suspension of the sentence is denied based on the fact that the sentence in abstract is from 5 to 7 years and if the same with the principles of equality and non-discrimination established in the Constitution and international human rights treaties. The methodology applied to the research is qualitative and descriptive theoretical, since it allows the collection of information based on the normative and jurisprudential reality.

  Key words: Conditional suspension of sentence, formal equality, right to freedom, normative contradiction, abstract penalties, concrete penalties.