Resumen de Comparación entre variables delsalto de contramovimiento entre posiciones de juego en jugadoresuniversitariosvarones de Rugby Amateurs

Pedro Zúñiga Vergara, Gonzalo Rozas, Eduardo Fuentes Sepulveda, Cristóbal Greene

• español

  Objetivo:Describir y comparar distintas variables delsalto en contramovimiento(CMJ)incluyendo las variables cinéticas relativas al peso entre dos posiciones dejuegoen elRugbyUnion, y determinar las posibles asociaciones con las características antropométricas y las cualidades físicas dejugadoresestudiantes universitarios chilenosdeRugby Amateurs. Métodos:Los participantes fueron 32 jugadores universitarios varones (23,3 5,4 años). Los saltos CMJ se realizaron en una plataforma de fuerza. Además, se realizaron evaluaciones físicas (evaluación de fuerza máxima de sentadilla profunda y press de banca, velocidad en 30 metros, bronco test y flexibilidad de isquiotibiales),y se evaluó las variables antropométricas peso, talla, masamusculary adiposa. Resultados:Existe unadiferencia significativa en las producciones defuerza pico concéntrica(FPC)comodefuerza pico excéntrica(FPE)entre las posiciones de juego forwardsy backs (p=0,007), donde en la FPC los forwardsestuvieron un 14,5% por sobre los backs(2233,8 371,3 vs 1899,3 216,7Newton),y en FPEobtuvieron un 11% de rendimiento por sobre los backs(2112,2 393,3 vs 1888,3 223,3 Newton). Adicionalmente,enla fuerza neta, los forwardsobtuvieron una diferencia significativa (p=0.018) por sobre los backs(1421,6 306,7 vs 1179,6 201,3Newton).Conclusión:Según los hallazgos obtenidos en este estudio, se propone la utilidad práctica y contribución de la utilización de la evaluación del CMJ en jugadores de Rugby Union, como una estrategia que permita monitorear y controlar el desarrollo y la progresión física de los jugadores.

• English

  Objective:Describe and compare differentCounter Movement Jump(CMJ) variables including weight related kinetic variables between the two Rugby Unionplaying positions and determine possible associations with anthropometric characteristics and physical qualities of Chilean amateur rugby players. Methods:Participants were 32 university male players (23.3 5.4 years). CMJ jumps were performed on a force platform. In addition, physical evaluations were carried out (evaluation of maximum strength of deep squat and bench press, speed in 30 meters, bronchial test and hamstring flexibility), and the anthropometric variables (weight, height, muscle and adipose mass) were evaluated. Results:There is a significant difference in the concentric peak force (CPF) and eccentric peak force (EPF) performance between forwards and backs(p=0.007), where in the CPF, the forwards were 14.5% above the backs (2233.8 371.3 vs 1899.3 216.7 Newton),and in EPFthe forwardsobtained an 11% performance over the backs (2112.2 393.3 vs 1888.3 223.3 Newton). Additionally, in the net force, theforwards obtained a significant difference (p=0.018) over the backs (1421.6 306.7 vs 1179.6 201.3 Newton).Conclusion:Based on the findings of this study, the practical utility and contribution of using the CMJ assessment in Rugby Union players as a strategy to monitor and control the development and physical progression of players is proposed.