Se presenta el caso de una paciente de 62 años, con polisintomatología asociada a problemas crónicos de salud, que consulta al médico internista. El médico le ordena exámenes de diferente índole y exige la realización de estos en las instituciones que él indica a la paciente, a pesar de que esta insiste en realizarlos en una clínica conocida cerca de su sitio de residencia. La paciente se entera de que el médico recibe estímulos económicos por la remisión y lo denuncia. Se analiza la falta ética que se configura, denominada dicotomía, con sus diferentes variantes, el riesgo que representa para un ejercicio de la medicina con profesionalismo y ética y se explica la prohibición de esta práctica por la Ley 23 de 1981 o Ley de Ética Médica de Colombia.
Case presentation of a 62-year-old woman patient with chronic pathologies and multiple symptoms, who consulted the internist for several symptoms associated with chronic conditions. The doctor ordered several exams and required their completion in the institutions that he indicated to the patient, despite she insisted on performing them at a known clinic near to her home. The patient learns that her doctor receives economic incentives for the referral and reports it. The ethical lack that is configured is analyzed, denominated dichotomy with its different variants, the risk it generates for an exercise with professionalism and ethics and the prohibition of the same is explicit by Law 23 of 1981 or Colombian medical ethics law.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados