Sistematización del programa de Teledermatología de la Universidad de Caldas – departamento de Caldas, 2002- 2010

• Autores: Ana Patricia Insuasty, Felipe Jaramillo, Jose Arnoby Chacón
• Localización: AsoColDerma: Revista de la Asociación Colombiana de Dermatología y Cirugía Dermatológica, ISSN-e 2590-843X, ISSN 1657-0448, Vol. 28, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: July – September), págs. 226-239
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Systematization of the teledermatology program at the Universidad de Caldas - Department of Caldas, 2002-2010
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: el uso de la teledermatología como herramienta diagnóstica está introduciéndose en la práctica diaria del dermatólogo. Múltiples factores explican el gran potencial que la teledermatología tiene en un país como el nuestro. Al momento, existen pocos estudios publicados acerca del tema y ninguno de ellos describe la aplicación y el impacto que generan los programas de teledermatología en nuestro medio.

    Materiales y métodos: estudio observacional-retrospectivo, realizado en el programa de Teledermatología de la Universidad de Caldas entre 2002 y 2012. Se describieron las características sociodemográficas, la frecuencia de enfermedades, la concordancia entre los diagnósticos emitidos por el médico general y el dermatólogo, la capacidad resolutiva, los motivos de derivación a la consulta presencial y los problemas para emitir un diagnóstico.

    Resultados: se analizaron 4333 teleconsultas y 4713 diagnósticos. Los grupos de enfermedades más frecuentes en la teleconsulta fueron las enfermedades inflamatorias (49%), seguidos por las neoplasias benignas (19%). La concordancia diagnóstica fue del 52,4%. La capacidad resolutiva fue del 68,5%. El motivo de derivación más frecuente fue la confirmación diagnóstica. El 2,2% de los casos presentó dificultades en la teleconsulta. El principal motivo fueron los problemas con las imágenes fotográficas.

    Conclusión: las características sociodemográficas y las enfermedades consultadas presentan una distribución similar a la de otros estudios. La capacidad resolutiva es alta y evita más de la mitad de las derivaciones a la consulta presencial. En pocos casos se tuvieron inconvenientes para realizar la teleconsulta. El grado de concordancia con el diagnóstico del médico general es adecuado.

  • English

    Introduction: Teledermatology has been introduced as a novel diagnostic tool for the daily dermatology practice. Several aspects explain why teledermatology would have a huge potential in a country like our own. Up to this date, a very few studies about the subject, and none of them quantify the field impact of large-scale teledermatology programs in Colombian population.

    Material and methods: This was a retrospective observational study, accomplished within the program of teledermatology of the Universidad de Caldas, between 2002 and 2012. The sociodemographic features, frequency of disease, diagnosis agreement between to the general physician and dermatologist, resolution capacity, reasons for referral to face-to-face consultation and the difficulties present while making a diagnostic were studied.

    Results: A sample of 4333 consults with 4713 dermatologic diagnoses were analyzed. The inflammatory diseases were the most frequent diagnosis group (49%), followed by benign neoplasms (19%). The percentage aggregate agreement between diagnoses was 52.4%. The resolution capacity was achieved of 66%. The main reason for a referral was the need diagnostic confirmation. In some cases (2.2%), due to low quality imaging, the dermatologists have had difficulties while providing with a diagnostic.

    Conclusions: The distribution of the sociodemographic characteristics and dermatological diseases is similar to the ones found in previous studies. The resolution capacity achieved with teledermatology is representative enough to avoid almost half of the referrals to the face-to-face consultation. In few cases, there was issues regarding the develop of the teleconsult. The degree of agreement obtained with the general physician diagnosis was acceptable.