Resumen de Conflicto de intereses
- español
Conflicto de intereses.Un asegurador en salud preocupado por el alto costo de los exámenes de laboratorio solicitados a los pacientes y los medicamentos formulados, decide tomar la decisión que crear estímulos económicos para los médicos que menor número de exámenes soliciten a los pacientes y los que se destaquen por el menor valor total de los medicamentos formulados en cada trimestre del año.
El Gerente de la aseguradora y el Director de un Hospital donde atienden muchos de sus pacientes, se reúnen con todos los médicos vinculados laboralmente a la institución prestadora y después de plantearles la preocupación por el costo creciente de la atención de salud de los pacientes y su impacto en la sostenibilidad futura de la aseguradora e indirectamente del sistema de salud, les comunica la decisión que han tomado de incentivar la utilización racional de exámenes de laboratorio y medicamentos. Les explica que trimestralmente se publicará el ranquin de los médicos de acuerdo con estos dos ítems y a los que queden en los primeros lugares de menor utilización les darán un estímulo económico.
Los médicos en general están de acuerdo con la decisión con excepción de un pequeño grupo que se opone por considerar que esta decisión afectará negativamente la calidad de atención médica e implicará una violación de la ética que debe regir la relación médico – paciente – institución de salud. Al no tener eco su reclamo a la institución y aseguradora, ni apoyo de muchos de sus colegas, deciden consultar a un Comité de Ética Médica al respecto.
- English
A health insurer vertically concerned about the high cost of laboratory tests requested from patients and prescribed medications, decides to make the decision to create economic incentives for doctors who perform fewer tests. request patients and those that stand out for the lower total value of the medications formulated in each quarter of the year.
The Manager of the insurance company and the Director of the Hospital where they see many of their patients, meet with all the doctors linked to the providing institution and after raising concerns about the increasing cost of health care for patients and its impact on the future sustainability of the institution. insurer and indirectly the health system, informs them of the decision they have made to encourage the rational use of laboratory tests and medications. He explains to them that the ranking of doctors will be published quarterly according to these two items and those who are in the first places with the least use will be given a financial stimulus.
Doctors generally agree with the decision with the exception of a small group who oppose it, considering that this decision will negatively affect the quality of medical care and will imply a violation of the ethics that should govern the doctor-patient-health institution relationship. . Since their claim to the institution and insurer was not echoed, nor support from many of their colleagues, they decided to consult a Medical Ethics Committee about it..
