Pocas fórmulas han despertado tanto interés como la de “Estado integral”: acuñada en las Cortes Constituyentes de la Segunda República Española, ya en los contemporáneos suscitó admiración y críticas. Sin embargo, a pesar del precoz debate que alimentó esta solución, la historiografía no se ha alejado muchas veces de unas lecturas fundamentadas en modelos rígidos, sin interrogarse cuanto la reflexión sobre el concepto de autonomía fuera elemento motor del constitucionalismo europeo de entreguerras. Este paper se propone indicar, a través de una comparación sincrónca y diacrónica, caminos que permitan encontrar las raíces del proyecto territorial republicano.
Few definitions have aroused as much interest as that of “Estado integral”: coined in the Cortes Constituyentes of the Second Spanish Republic, it already aroused admiration and criticism among contemporaries. However, despite the early debate that fueled this solution, historiography has often not moved away from readings based on rigid models, without questioning how much reflection on the concept of autonomy was a driving element of interwar European constitutionalism. This paper aims to indicate, through a synchronic and diachronic comparison, paths that allow us to find the roots of the republican territorial project.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados