Brasil
Popper, al intentar trazar una línea de demarcación entre la ciencia y la metafísica, se enfrenta al problema de la influencia de la metafísica en el surgimiento de las teorías científicas, lo que le lleva a pensar en cómo se interrelacionan estos dos órdenes de conocimiento. El objetivo de este trabajo es analizar, precisamente, la cuestión de la relación entre ciencia y metafísica en el pensamiento de Popper. Destacaremos, más específicamente, el papel de los «programas de investigación metafísica» para el avance científico. Al tratar este tema, pretendemos dilucidar una aparente ambigüedad en el pensamiento del filósofo, pues, si bien entiende la ciencia y la metafísica como saberes de distinta naturaleza, defiende la tesis de que la metafísica es fuente de inspiración e hipótesis para los científicos y contribuye a el desarrollo de la ciencia. Entendemos que esta ambigüedad desaparece si consideramos que Popper, al tratar tales relaciones y distinciones, las concibe desde una doble perspectiva: una que examina las teorías desde la perspectiva de su criterio lógico-metodológico y busca distinguirlas, y otra que, en vista de la evolución histórica de la ciencia, considera la metafísica como una forma de dirigir las investigaciones científicas.
Popper, when trying to draw a demarcation line between science and metaphysics, is faced with the problem of the influence of metaphysics on the emergence of scientific theories, which leads him to think about how these two orders of knowledge interrelate. The aim of this paper is to analyze, precisely, the question of the relationship between science and metaphysics in Popper's thought. We will highlight, more specifically, the role of “metaphysical research programs” for scientific advancement. By dealing with this issue, we intend to elucidate an apparent ambiguity in the philosopher's thinking, because, while he understands science and metaphysics as knowledge of different natures, he defends the thesis that metaphysics is a source of inspiration and hypotheses for scientists and contributing to the development of science. We understand that this ambiguity disappears if we consider that Popper, when dealing with such relationships and distinctions, conceives them from a double perspective: one that examines theories from the perspective of their logical-methodological criterion and seeks to distinguish them, and the other that, in view of the historical evolution of science, considers metaphysics as a way of directing scientific investigations.
Popper ao procurar traçar uma linha demarcatória entre ciência e metafísica se defronta com o problema da influência da metafísica no surgimento de teorias científicas, que o leva a pensar como essas duas ordens de conhecimento se inter–relacionam. O objetivo do presente trabalho é analisar, justamente, a questão das relações entre ciência e metafísica no pensamento de Popper. Iremos evidenciar, mais especificamente, o papel dos ‘programas de investigação metafisica’, para o avanço científico. Ao tratar dessa questão, pretendemos elucidar uma aparente ambiguidade no pensamento do filósofo, pois, ao mesmo tempo em que entende ciência e metafísica como conhecimentos de naturezas distintas, ele defende a tese de que a metafisica é fonte de inspiração e de hipóteses para os cientistas e contribui para o desenvolvimento da ciência. Entendemos que essa ambiguidade desaparece se considerarmos que Popper, quando trata de tais relações e distinções, as concebe de uma dupla perspectiva: uma que examina as teorias da perspectiva de seu critério lógico–metodológico e procura distingui–las, e a outra que tendo em vista a evolução histórica da ciência, considera a metafisica como uma forma de direcionamento das investigações cientificas.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados