Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Analysis of the Variation of Rio de Janeiro City Resilience in Different Scenarios

Mariana Ribeiro Charles, Rafael Felipe Teixeira Rodrigues, Marcelo Gomes Miguez, Eduardo Linhares Qualharini

  • español

    Los desastres han ocurrido con mayor frecuencia en todo el mundo. Solo en Brasil, de 2010 a 2021, se registraron casi dos mil muertes y pérdidas económicas por decenas de miles de millones de dólares debido a estos eventos. Por lo tanto, para reducir y recuperarse de las pérdidas, es necesaria la resiliencia. Las ciudades resilientes tienen la capacidad de enfrentar mejor los eventos a los que están expuestas, reduciendo las pérdidas a lo largo del tiempo. Medir la resiliencia puede ofrecer una posibilidad de mayor conocimiento del territorio, para fines de planificación y gestión, pero no es una tarea sencilla. Una posibilidad para medir la resiliencia se refiere al uso de herramientas derivadas del concepto DROP (Disaster Resilience of Place) para la formulación del índice BRIC (Baseline Resilience Indicators for Communities), creado por Cutter, Burton y Emrich (2010). Este método fue adaptado y aplicado a la ciudad de Río de Janeiro. Este artículo exploratorio tiene como objetivo evaluar la pertinencia del abanico de indicadores propuestos en la formación del índice considerado comparando su resultado para diferentes escenarios de aplicación, reduciendo paulatinamente el número de indicadores utilizados hasta llegar al número óptimo de indicadores, simplificando el índice sin perder representatividad. Por tanto, se pretende evaluar la interferencia del número de indicadores en la resiliencia final obtenida. Los análisis muestran una pequeña variación en los índices finales, demostrando la posibilidad de reducir la elección de indicadores para medir la resiliencia local sin perjuicio directo al resultado final. Este índice puede ser utilizado como orientación en la aplicación de políticas de reducción del riesgo de desastres, contribuyendo al análisis de fortalezas y debilidades en la construcción de ciudades más resilientes.

  • English

    Disasters has been happening more frequently around the world. In Brazil, from 2010 to 2021 alone, almost two thousand fatalities and economic losses in the tens of billions of dollars were recorded due to these events. Therefore, in order to reduce and recover from losses, resilience is necessary. Resilient cities have the ability to better face the events they are exposed to, reducing losses over time. Measuring resilience can offer a possibility of greater knowledge of the territory, for planning and management purposes, but it is not a simple task. One possibility for measuring resilience refers to the use of tools derived from the concept of DROP (Disaster Resilience of Place) for the formulation of the BRIC index (Baseline Resilience Indicators for Communities), created by Cutter, Burton, and Emrich (2010). This method was adapted and applied to the city of Rio de Janeiro. This exploratory article aims to evaluate the relevance of the range of indicators proposed in the formation of the considered index by comparing its result for different application scenarios, gradually reducing the number of indicators used to arrive at the optimal number of indicators, simplifying the index without losing representativeness. Therefore, it is intended to evaluate the interference of the number of indicators on the final resilience obtained. The analyses show a small variation in the final indices, demonstrating the possibility of reducing the choice of indicators for measuring local resilience without direct harm to the final result. This index can be used for guidance in the application of disaster risk reduction policies, contributing to the analysis of strengths and weaknesses in the construction of more resilient cities.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus