Resumen de Forms of Religious Court’s Authority Expansion on Sharia Bankruptcy Case

Suud Fuadi, Thohir Luth, Sihabudin Sihabudin, Siti Hamidah

• português

  Objetivo:O objetivo principal deste estudo é explorar as várias formas de expansão da autoridade por tribunais religiosos em casos de falência da sharia. Através de uma metodologia de pesquisa literária, o estudo visa fornecer ideias sobre as maneiras pelas quais os tribunais religiosos afirmam sua autoridade no tratamento de disputas relacionadas à falência da sharia.Métodos:Este estudo emprega uma metodologia de pesquisa literária para aprofundar as formas de expansão da autoridade exercida por tribunais religiosos no contexto de casos de falência da sharia. A abordagem envolve uma revisão abrangente da literatura existente para elucidar as estratégias e os mecanismos através dos quais os tribunais religiosos reforçam a sua jurisdição e influência no tratamento de litígios de falência da sharia.Resultados:As conclusões deste estudo revelam formas distintasde expansão da autoridade por tribunais religiosos na resolução de casos de falência da sharia. Nomeadamente, estas incluem a revisão da Lei n. º 3 de 2006, a fim de designar explicitamente a resolução de litígios em matéria de falência da sharia como a autoridade absoluta dos tribunais religiosos. Além disso, observa-se que os tribunais religiosos elevam proativamente a qualidade dos candidatos a juízes, dotando-os de uma compreensão mais profunda das complexidades associadas aos processos de falência da sharia.Conclusão:Em conclusão, o estudo enfatiza a urgência e a progressividade da expansão da autoridade judicial religiosa na gestão de disputas de falência da sharia. Com a categorização dos casos de falência da sharia sob a economia da sharia, o estudo afirma que os tribunais religiosos têm autoridade absoluta no tratamento dessas disputas. As observações conclusivas sublinham a importância da intervenção dos tribunais religiosos nos processos de falência da sharia e a necessidade contínua de novos melhoramentos na sua jurisdição para resolver eficazmente as complexidades das questões de economia da sharia

• English

  Objective:The primary objective of this study is to explore the various forms of authority expansion by religious courts concerning sharia bankruptcy cases. Through a literature research methodology, the study aims to provide insights into the ways in which religious courts assert their authority in handling disputes related to sharia bankruptcy.Methods:This study employs a literature research methodology to delve into the forms of authority expansion exercised by religious courts in the context of sharia bankruptcy cases. The approach involves a comprehensive review of existing literature to elucidate the strategies and mechanisms through which religious courts enhance their jurisdiction and influence in dealing with sharia bankruptcy disputes.Results:The findings of this study reveal distinct forms of authority expansion by religious courts in addressing sharia bankruptcy cases. Notably, these include the revision of Law Number 3 of 2006 to explicitly designate the settlement of sharia bankruptcy disputes as the absolute authority of religious courts. Furthermore, religious courts are observed to proactively elevate the quality of judge candidates, equipping them with a deeper understanding of the complexities associated with sharia bankruptcy cases.Conclusion:In conclusion, the study emphasizes the urgency and progressiveness of religious court authority expansion in managing sharia bankruptcy disputes. With the categorization of sharia bankruptcy cases under sharia economy, the study asserts that religious courts hold absolute authority in handling these disputes. The conclusive remarks underscore the significance of religious court intervention in sharia bankruptcy cases and the ongoing need for further enhancements in their jurisdiction to effectively address the intricacies of sharia economy matters