Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9): una revisión sistemática y un metaanálisis de la generalización de la confiabilidad

• Ortiz Morán, Mafalda ^[1] ; Vásquez Vega, Jeanette ^[1] ; Correa Aranguren, Iris Gladys ^[1] ; Reyes Rodríguez, Javier Andrés ^[1] ; Laura Barraza, Emerson Walter ^[1] ; Livia Segovia, José ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Federico Villarreal

     Universidad Nacional Federico Villarreal

     Perú

     
• Localización: Revista de Neuro-Psiquiatría: (RNP), ISSN-e 1609-7394, ISSN 0034-8597, Vol. 87, Nº. 3, 2024 (Ejemplar dedicado a: Julio-septiembre), págs. 273-288
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Patient Health Questionnaire (PHQ-9): a systematic review and a meta-analysis of reliability generalization
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La depresión es un problema relevante de salud pública, razón por la cual es necesario conocer los aspectos psicométricos de los instrumentos utilizados en su evaluación, a fin de posibilitar mejores decisiones. El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) es una herramienta que satisface notablemente el nivel de exactitud en la medida de depresión, por lo que el objetivo del presente estudio fue evaluar su fiabilidad mediante un metaanálisis de generalización. Una búsqueda sistemática en Web of Science y Scopus, entre el 2020 y el 2022, permitió evaluar 32 trabajos que utilizaron el PHQ-9 y reportaban el alfa de Cronbach. Se realizó un metaanálisis de efectos aleatorios para estimar la fiabilidad de la prueba, con estimación de la heterogeneidad mediante los abordajes estadísticos Q de Cochran e I2. Posibles variables moderadoras fueron analizadas mediante metarregresión y análisis de subgrupos. La fiabilidad combinada del PHQ-9 es de 0,846 (IC 95 %: 0,824-0,862); el test de Egger y el test de correlación ordinal τ de Kendall para sesgo de publicación permitieron documentar la ausencia de evidencia significativa de tal sesgo en los datos evaluados. Se determinó también una heterogeneidad estadísticamente significativa en la muestra total, con base en la prueba Q y el índice I2 de variabilidad. El análisis de metarregresión señaló que el tipo de muestra (clínico-general) es un moderador estadísticamente significativo. El presente estudio metaanalítico muestra que el PHQ-9 posee buena consistencia interna y su uso es apropiado con propósitos de investigación.

  • English

    Depression is a significant public health problem, which makes it necessary to understand the psychometric properties of the instruments used for its evaluation to facilitate better decision-making. The Patient Health Questionnaire (PHQ-9) is an instrument that achieves optimal accuracy levels in measuring depression. Therefore, the objective of this study was to conduct a meta-analysis to generalize its reliability. A systematic search conducted in Web of Science and Scopus between 2020 and 2022 retrieved 32 studies that applied the PHQ-9 and reported Cronbach's alpha. A random effects meta-analysis was performed to estimate the test reliability, while heterogeneity was assessed using Cochran's Q and I2 statistics. Potential moderating variables were examined through meta-regression and subgroup analyses. The combined reliability of the PHQ-9 was 0.846 (95% CI: 0.824-0.862). The Egger test and Kendall’s τ rank correlation test indicated no significant evidence of publication bias in the evaluated data. Also, there was also statistically significant heterogeneity in the total sample, determined by the Q test and the I2 variability index. The meta-regression analysis showed that the type of sample (clinical vs. general) is a statistically significant moderator. This meta-analytical study demonstrates that the PHQ-9 has good internal consistency and is suitable for research purposes.