La abducción interrogativa de Hintikka en el razonamiento de Darwin

• Rodrigo Medel ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie, ISSN 1133-5165, Vol. 30, Nº. 1, 2024, págs. 107-134
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Una de las propuestas más innovadoras al concepto original de abducción de Peirce es la efectuada por Hintikka. A diferencia de la concepción Peirceana construida a partir de una estructura silogística de bajo poder lógico, Hintikka libera la abducción de las restricciones impuestas por el aparato deductivo, ubicando el concepto en un esquema interrogativo más flexible en que el investigador orienta sus pasos de manera estratégica y organizada hacia el descubrimiento final. Paavola ejemplifica la nueva definición de abducción usando el descubrimiento de la teoría de evolución de Darwin como evidencia histórica. En este trabajo sostengo que el ejemplo usado por Paavola es equivocado, principalmente por una interpretación incorrecta de los descubrimientos de Darwin. Una inspección detallada de las libretas de Darwin, sin embargo, revela que el razonamiento de Darwin en la búsqueda del Principio de Divergencia, la última hipótesis antes de publicar el Origen de las Especies, es consistente con la propuesta de Hintikka, aunque en un segmento histórico distinto del señalado por Paavola.

  • English

    One of the most significant advances to Peirce’s original idea of abduction is the one developed by Hintikka. Unlike the Peircean definition that is constructed from a syllogistic structure with low logical power, Hintikka releases abduction from the constraints of deduction by placing the concept in a more flexible interrogative framework where the reseacher advances to the final discovery through a strategic pathway. Paavola implemented this idea by using the discovery of the theory of evolution as historical example. In this work I posit that the example used by Paavola is incorrect because of a misinterpretation of Darwin’s discoveries. A more detailed inspection of Darwin’s Notebooks, however, reveals that Darwin’s reasoning in the search for the Principle of Divergence, the last hypothesis before the publication of the Origin of Species, is consistent with Hintikka proposition, albeit in a different historical segment than the used by Paavola.