Influencia de la zona central de la córnea sobre los parámetros queratométricos y el índice KISA%

• A.F. Muñoz-Potosi ^[2] ; L.G. Valdivieso-González ^[2] ; P. Rodríguez-Montero ^[1] ; A. Cruz-Félix ^[1] ; E. Tepichín-Rodríguez ^[1]
  1. [1] Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica

     Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica

     México

     
  2. [2] GICBA, Unidades Tecnológicas de Santander
• Localización: Óptica pura y aplicada, ISSN-e 2171-8814, Vol. 57, Nº. 3, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Influence of the central corneal zone of patients on the measurement of keratometric parameters and the resultant KISA%i ndex classification
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Propósito: Analizar la influencia de diferentes diámetros de la zona corneal de un grupo seleccionado de pacientes, sobre los valores medidos de los parámetros queratométricos y la clasificación del índice KISA% resultante.

    Métodos: En este estudio retrospectivo se incluyeron ciento dos ojos de cincuenta y un voluntarios nacidos en la región central de México, con edades entre 25 y 40 años, sin diagnóstico ni tratamiento previo para queratocono. El mismo oftalmólogo evaluó a todos los pacientes y el mismo técnico midió sus parámetros queratométricos utilizando un topógrafo corneal Orbscan II. La influencia de la zona corneal y el índice KISA% se analizaron utilizando el formalismo de las curvas características de receptor – operador (ROC).

    Resultados: El área bajo la curva ROC (AUC) obtenida para una zona corneal de 5.0 mm es mayor que el AUC obtenida para una zona corneal de 3.0 mm, la capacidad de discernir entre ojos normales y sospechosos aumentó en un 11%; entre ojos sospechosos y confirmados con queratocono aumentó un 1.2%; y entre ojos normales y confirmados con queratocono aumentó un 1.1%.

    Conclusión: A partir del análisis de las curvas ROC y el AUC, demostramos que, para una zona corneal de 5.0 mm, el índice KISA% es un diagnóstico más confiable. La discriminación entre ojos normales y sospechosos puede resultar difícil en determinadas circunstancias; sin embargo, logramos un diagnóstico más preciso para discriminar ojos normales de ojos sospechosos cuando se utiliza una zona corneal de 5.0 mm en lugar de una zona corneal de 3.0 mm.

  • English

    Purpose: To analyze the influence of certain diameters of the corneal zone of a selected group of patients on the measured values of keratometric parameters and the resultant KISA% index classification.

    Methods: One hundred and two eyes from fifty-one volunteers born in the central region of Mexico, between 25 and 40 years old, without previous diagnosis or treatment for keratoconus, were enrolled in this retrospective study. The same ophthalmologist evaluated all patients, and the same technician measured their keratometric parameters using the same topographer, an Orbscan II Topography System. The influence of the corneal zone on the resultant KISA% index was analyzed using the formalism of the Receiver Operating Characteristic (ROC) curves.

    Results: As a consequence that the Area Under the ROC Curve (AUC) obtained with data for a 5.0 mm corneal zone diameter is larger than the AUC obtained for a 3.0 mm corneal zone, the ability to discern between normal and suspected eyes increased by 11%; between suspected eyes and those confirmed with keratoconus increased by 1.2%; and between normal eyes and those confirmed with keratoconus increased by 1.1%.

    Conclusion: From the analysis of the resultant ROC curves and the AUC, we demonstrated that, for a 5.0 mm corneal zone, the KISA% index results in a more reliable diagnostic. The discrimination between normal and suspected eyes can be difficult under certain circumstances; however, we achieved a more accurate diagnostic for discriminating normal eyes from suspected eyes when a 5.0 mm corneal zone is used instead of a 3.0 mm corneal zone.