Herramientas legales para regular la dinámica social de protección del derecho a la vida y el uso de vacunas en medio de la crisis sanitaria a partir de la segunda ola de la pandemia en Perú

• Vela-Vásquez, Rodolfo ^[1] ; Ochoa-Navarro de Rodríguez, Alejandra Isabel Fernanda ^[1]
  1. [1] Universidad César Vallejo

     Universidad César Vallejo

     Provincia de Trujillo, Perú

     
• Localización: Regunt, ISSN-e 2790-4873, Vol. 4, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio 2024), págs. 20-28
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal tools to regulate the social dynamics of protection of the right to life and the use of vaccines in the midst of the health crisis following the second wave of the pandemic in Peru
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Desde finales del 2019, el mundo enfrentó una situación sanitaria compleja provocada por la COVID-19, que ha impactado en todos los sectores de la sociedad de manera preocupante; ocasionando cuarentenas en todo el mundo por lo que Estados tomaron como medida fundamental, y complementaria, el cierre de instituciones educativas, la priorización de los servicios médicos, la protección personal, el reordenamiento del transporte, entre otras. Estas cuarentenas focalizadas sin que exista una certeza de la eficacia de dichas medidas siguieron latentes con índice de contagios preferentemente incrementados a partir de la segunda ola de la pandemia. En esa situación la amplia mayoría de Estados latinoamericanos y organismos del mundo han apelado a todas las herramientas legales disponibles con el fin de regular la dinámica social de protección del derecho a la vida sin criterios técnicos legales debido a la inexperiencia que afectó inclusive respecto a la inoculación de vacunas en medio de la crisis sanitaria. Objetivo: Evaluar el contexto jurídico y social de la crisis sanitaria en Perú, a partir de las herramientas legales disponibles para realizar una aproximación a la normativa disponible preferentemente durante la segunda ola de pandemia. Metodología: La investigación lo ubicamos dentro del paradigma cualitativo, de diseño fenomenológico, de revisión narrativa basada en el análisis de leyes afines al caso reglamentario de utilización de las vacunas anti-COVID-19 en tiempos de la segunda ola que impactó en la máxima crisis sanitaria en Perú, con análisis sincrónico en países latinoamericanos. El tipo de investigación es básica desde el paradigma naturalista y crítico en su contexto. Los resultados muestran que se generaron diversos mecanismos legales para contener la segunda ola del COVID 19. Se concluye que el acceso a la salud es un derecho esencial en Perú, especialmente relevante durante la pandemia de COVID-19; se debate si el sector privado debe manejar la vacunación, lo que podría acelerar la inmunización nacional, aunque se requiere un marco regulatorio para garantizar la equidad y eficacia en este proceso.

  • English

    Since the end of 2019, the world has faced a complex health situation caused by EVD-19, which has had a worrying impact on all sectors of society, causing quarantines all over the world, for which States took as a fundamental and complementary measure, the closure of educational institutions, the prioritisation of medical services, personal protection, and the reorganisation of transport, among others. These targeted quarantines, without any certainty as to the effectiveness of these measures, continued to be in place, with infection rates rising sharply from the second wave of the pandemic onwards. In this situation, the vast majority of Latin American states and organisations around the world have resorted to all available legal tools in order to regulate the social dynamics of protecting the right to life without technical legal criteria due to the inexperience that affected even the inoculation of vaccines in the midst of the health crisis. Objective: To evaluate the legal and social context of the health crisis in Peru, based on the legal tools available to make an approximation to the regulations available preferably during the second wave of the pandemic. Methodology: The research is located within the qualitative paradigm, of phenomenological design, of narrative review based on the analysis of laws related to the regulatory case of the use of anti-COVID-19 vaccines intimes of the second wave that impacted the maximum health crisis in Peru, with synchronic analysis in Latin American countries. The type of research is basic from the naturalistic and critical paradigm in its context. The results show that several legal mechanisms were generated to contain the second wave of COVID-19. It is concluded that access to health is an essential right in Peru, especially relevant during the COVID-19 pandemic; it is debated whether the private sector should handle vaccination, which could accelerate national immunization, although a regulatory framework is required to ensure equity and efficiency in this process.