Críticas de Rawls a Hobbes e críticas de Habermas a Rawls

• Volpato Dutra, Delamar ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Santa Catarina

     Universidade Federal de Santa Catarina

     Brasil

     
• Localización: Revista de filosofía Aurora, ISSN-e 2965-1565, ISSN 2965-1557, Vol. 29, Nº. 47, 2017 (Ejemplar dedicado a: Carl Schmitt e o Problema Político da Representação), págs. 667-700
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Raws as a critic of Hobbes, and Habermas’ criticisms to Rawls
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The text presents what considers to be the main criticism of Rawls to Hobbes, which is an obligational deficit due to Rawls’s argumentation based on a theory of rational decision. Incontinent, presents what considers to be Habermas's main criticism to Rawls, namely, that of a cognitive deficit arising from the argumentative strategy of the original position. It is argued that Habermas imputes to Rawls the criticism that Rawls himself had made to Hobbes, implying a deontological deficit in Hobbes theory, a deficiency that, if imputed to Rawls, is inconsistent with his strong defense of the inviolability of the person.

  • português

    O texto apresenta o que considera ser a principal crítica de Rawls a Hobbes, qual seja, de adolescer de um déficit obrigacional decorrente de sua argumentação baseada em uma teoria da decisão racional. Incontinente, apresenta o que considera ser a principal crítica de Habermas a Rawls, qual seja, aquela de um déficit cognitivo decorrente da estratégia argumentativa baseada na posição original. Defende-se que Habermas imputa a Rawls a crítica que este fizera a Hobbes, implicando um déficit deontológico de sua teoria, déficit este que seria inconsistente com a defesa da inviolabilidade da pessoa por ele defendida.