El doble pulso de la historia, o la duplicidad de “Arché” en Las palabras y Las cosas de Michel Foucault

• Sferco, Senda ^[2] ; Yuing Alfaro, Tuillang ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Universidad de París VIII
• Localización: Revista de filosofía Aurora, ISSN-e 2965-1565, ISSN 2965-1557, Vol. 28, Nº. 45, 2016, págs. 801-821
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The double pulse of the history, or the duplicity of “Arché” in The Order of Things of Michel Foucault
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo busca elaborar una discusión acerca del lugar de la noción de historia en Las palabras y las cosas. Para este propósito, se establece una serie de claves de lectura que dicen relación, en primer lugar, con el doble tratamiento que tiene la historia en el libro de Foucault, tanto como un contenido en sí mismo que se revisa a propósito de cada quiebre epistémico así como una apuesta metodológica de análisis que se pone en forma de modo transversal en el libro y que está en el corazón de la apuesta arqueológica. En este punto, se da cuenta de las diferencias y distancias de la arqueología frente a las concepciones continuistas de la historia, llevando el análisis al segundo eje interpretativo: indagar el sentido de la noción de arché implicada en la arqueología bajo sus dos registros semánticos. El arché entendido como comienzo y como dirección o comandamiento. El estatuto de la verdad en la historia tal como la formula Foucault, así como las tensiones entre Historia e historia son revisadas desde esta perspectiva. Finalmente, se analiza cómo la emergencia protagónica de una historicidad irrepresentable lleva a plantear el problema del retorno del lenguaje de modo proporcional al desvanecimiento de la figura de lo humano evocada hacia el final de la obra.

  • English

    The article seeks to develop a discussion about the place of the notion of history in *The Order of Things*. For this purpose, a series of reading keys that are related, first, with the double treatment that history has in Foucault’s book, both as content in itself, revisited through each epistemic break, and as a methodological analysis that fits transversely in the book and is at the heart of the archaeological approach. At this point, the differences and distances of archaeology are realized against the continuist conceptions of history, bringing the analysis to the second interpretative axis: to investigate the meaning of the notion of *arché* involved in archaeology under its two semantic registers. The *arché* understood as beginning and, moreover, direction or commanding. The status of truth in history, as Foucault states, as well as tensions between History and history, are reviewed from this perspective. Finally, we analyze how the emergence of a protagonistic unrepresentable historicity leads to raising the issue of the return of language in proportion to the fading figure of the human evoked towards the end of the work.