Resumen de Comparación de la estimulación por microvibración versus inhibidores de catepsina K a nivel molecular y celular: una revisión sistemática

Yomira Salgado Martínez, Rosina Villanueva Arriaga, Salvador García López, Nelly Molina Frechero

• español

  Introducción: El hueso está en remodelación constante para mantener la estructura del tejido óseo que lo compone. Este es susceptible a cambios que pueden ser tanto favorables como perjudiciales, marcados por ciertas variables como lo son la edad, sexo, enfermedades, alteraciones hormonales, traumas, entre otras. Método: Debido a lo anterior se planteó la idea de estudiar que tratamiento es mejor en la regeneración del tejido óseo, comparando tratamientos farmacológicos (inhibidores de la catepsina K) contra tratamiento de estimulación micro-vibratoria o no farmacológicos. Objetivo: Realizar una revisión sistemática de tratamientos con microvibraciones e inhibidores de la catepsina K en relación con la remodelación ósea. Para realizar una comparación entre la efectividad del tratamiento basado en micro-vibraciones y con inhibidores de la catepsina K, se realizó una revisión sistemática en nueve bases de datos (Wiley Online Library, Pubmed, Google Academic, Scopus, Science Direct, Scielo, Medline, EBSCO y SpringerLink). Resultados: En este estudio se incluyeron 20 artículos, los cuales demostraron que ambos tratamientos mejoran el proceso de remodelado óseo. Conclusiones: Tomando en consideración la revisión sistemática realizada, se ha determinado que el tratamiento de micro-vibraciones de baja intensidad alta frecuencia incrementa la cortical externa, sin embargo, el uso de in-hibidores de la catepsina k, promete tratamientos innovadores en la regeneración del tejido óseo, no obstante, se requiere de más estudios en ambos tipos de tratamientos a nivel celular y molecular para determinar su mecanismo de acción.

• English

  Introduction: Bone is constantly remodeling to maintain the structure of the bone tissue that composes it. This is susceptible to changes that can be both favorable and harmful, marked by certain variables such as age, sex, diseases, hormonal alterations, trauma, among others. Method: Due to the above, the idea was raised to study which treatment is better in the regeneration of bone tissue, comparing pharmacological treatments (cathepsin K inhibitors) against micro-vibratory stimulation or non-phar-macological treatment. Objective: To carry out a systematic review of treatments with microvibrations and cathepsin K inhibitors in re-lation to bone remodeling. To make a comparison between the effectiveness of treatment based on micro-vibra-tions and with cathepsin K inhibitors, a systematic review was carried out in nine databases (Wiley Online Library, Pubmed, Google Academic, Scopus, Science Direct, Scielo , Medline, EBSCO and SpringerLink). Results: Twenty articles were included in this study, which demonstrated that both treatments improve the bone remodeling process. Conclusions: Taking into consideration the systematic review carried out, it has been determined that the treat-ment of low-intensity, high-frequency micro-vibrations increases the outer cortex; however, the use of cathepsin k inhibitors promises innovative treatments in tissue regeneration.