La moral: ¿innata o adquirida?

• Autores: Nelson Molina Ramírez
• Localización: Revista Colombiana de Bioética, ISSN-e 2590-9452, ISSN 1900-6896, Vol. 8, Nº. 1, 2013 (Ejemplar dedicado a: Revista Colombiana de Bioética)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Este artículo es una reflexión a partir de la investigación “Biología, moral y exclusión”1 y la propuesta sobre un posible origen de la moral y la exclusión. Como reflexión está centrada en el aspecto considerado más atractivo: el origen de la moral, cuyas teorías están en extremos que van desde considerar la facultad moral como un revestimiento artificial, meramente formal y carente de contenidos, hasta concebirla como unproducto de la evolución, innato con el cual nace dotado el ser humano, para distinguir el bien y el mal, ypasando por las posiciones intermedias de Hauser y Cadena quienes consideran que la moral es innata, peroque la educación guía la adquisición de sistemas morales particulares (Hauser) o que una moral particularno se adquiere por el razonamiento o la argumentación, sino mediante la fe (Cadena).