Protección de heridas de poda contra infecciones naturales por hongos de la madera de la vid

• C. Leal ^[1] ; R. Bujanda ^[1] ; B. López-Manzanares ^[1] ; S. Ojeda ^[1] ; M. Berbegal ^[2] ; A.Villa-Llop ^[3] ; L. Gonzaga Santesteban ^[3] ; J. Palacios ^[4] ; D. Gramaje ^[1]
  1. [1] Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino

     Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino

     Logroño, España

     
  2. [2] Universidad Politécnica de Valencia

     Universidad Politécnica de Valencia

     Valencia, España

     
  3. [3] Universidad Pública de Navarra

     Universidad Pública de Navarra

     Pamplona, España

     
  4. [4] Viticultura Viva S.L.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Enoviticultura, ISSN 2013-6099, Nº. 87 (octubre/diciembre), 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Protection of pruning wounds against natural infections by grapevine wood fungi
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los cortes de poda constituyen la vía habitual de entrada de los hongos causantes de las enfermedades de la madera de la vid (EMV). En el presente trabajo, se evaluó por primera vez la eficacia de distintos tratamientos físicos, químicos y biológicos para la protección de heridas de poda en condiciones de infección natural en dos viñedos durante tres campañas: un mástic, Bloccade®, un fungicida, Tessior® (boscalida + piraclostrobin), y tres productos de control biológico (ACB) basados en especies de Trichoderma (Esquive®: Trichoderma atroviride I–1237, Vintec®: T. atroviride SC1 y Blindar®: T. asperellum ICC012 + T. gamsii ICC080). Se obtuvieron más de 1.200 aislados fúngicos en cada viñedo y campaña asociados a cinco EMV: yesca, decaimiento por Botryosphaeria, excoriosis, eutipiosis y chancros causados por Cytospora. Ninguno de los productos evaluados mostró una eficacia completa contra todas las EMV. El ACB T. atroviride I–1237 fue eficaz para reducir la infección por Botryosphaeriaceae spp. a lo largo de cada campaña de estudio en los dos viñedos. Los porcentajes de reaislamiento de Trichoderma spp. en plantas tratadas fueron altamente variables, oscilando entre el 17% y el 100%, siendo ambas cepas de T. atroviride las que presentaron las tasas de reaislamiento más altas.

  • English

    Pruning cuts are common entry points for fungi that cause grapevine trunk diseases (GTDs). This study assessed the effectiveness of various treatments –physical, chemical, and biological– in protecting pruning wounds under natural infection conditions across two vineyards over three seasons. The treatments evaluated were a mastic (Bloccade®), a fungicide (Tessior®, containing boscalid + pyraclostrobin), and three biological control products (BCAs) based on Trichoderma species (Esquive®: Trichoderma atroviride I–1237, Vintec®: Trichoderma atroviride SC1, and Blindar®: T. asperellum ICC012 + T. gamsii ICC080). The study yielded over 1,200 fungal isolates per vineyard per season, linked to five GTDs: esca, Botryosphaeria dieback, Phomopsis dieback (excoriosis), Eutypa dieback, and Cytospora canker. None of the treatments provided complete protection against all GTDs. However, the BCA T. atroviride I–1237 significantly reduced Botryosphaeriaceae spp. infections in each season and vineyard. The reisolation rates of Trichoderma spp. from treated plants varied widely, from 17% to 100%, with both strains of T. atroviride showing the highest reisolation rates.