Resumen de Un análisis sobre la eficacia de la construcción jurídica de inimputabilidad en la matanza de Lonco Luán. El poder de perdonar
- español
El Código Penal argentino considera la prohibición normativa del uso de la violencia privada, aunque simultáneamente ofrece cierta disminución de la reprochabilidad (en términos de responsabilidad penal) a través de la atenuación de penas o inclusive la declaración de inimputabilidad, si su uso viene acompañado de cierto componente emocional intenso. El presente artículo propone analizar y evaluar dichas consideraciones como formas institucionalizadas y codificadas de “perdón”. Con base en una lectura crítica del expediente del caso La Matanza de Lonco Luán - y prestando especial atención a las declaraciones de los imputados, las pericias técnicas, los alegatos de las partes y la sentencia del magistrado - se sostiene que estas formas de perdón son resultado de transcursos históricos determinados y que constituyen dispositivos altamente eficaces en el establecimiento de jerarquías sociales y en el proceso de mantenimiento del orden. La perspectiva metodológica adoptada supone el desarrollo de una lectura antropológica de la causa judicial, analizándola principalmente como ámbito de producción de sentido; que, como tal, expresa los juegos de circulación y disputa de bienes simbólicos, y refuerza a la vez la estructura de posiciones sociales.
- English
The Argentine Penal Code considers the normative prohibition about the use of the private violence, although it offers certain reduced blameworthiness (in terms of criminal responsibility) through the attenuation of pains or the declaration of incompetent, if its use comes accompanied from certain intense emotional component. The present article proposes to analyze and to evaluate these considerations as institutionalized and codified forms of “pardon”. Based on a critical reading of the file of the case “La Matanza de Lonco Luán” - and paying special attention to the declarations of the imputed ones, the technical skills, the pleas of the interested parties and the sentence of the judge –it is argued that these forms of pardon are been determined from historical courses and also they highly constitute effective devices in the establishment of social hierarchies and the process of maintenance of order. The adopted methodological perspective supposes the development of an anthropological reading of the judicial cause, analyzing it mainly like scope of sense production; as such it express the games of circulation and dispute of symbolic goods, and reinforces the structure of social positions simultaneously.
