Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Relación entre subtipo histológico y presentación imagenológica de ameloblastoma. Revisión narrativa

M. Poblete Carriel, A. Hidalgo Rivas, Daniel Droguett, C Celis Contreras

  • español

    Introducción: El ameloblastoma es el tumor odontogénico benigno más común. En la actualidad, no hay estudios que indiquen si el subtipo histológico de los ameloblastomas influencia el pronóstico y las características imagenológicas de estos tumores. La presente revisión tuvo como objetivo evaluar la relación entre las características imagenológicas de los tipos de ameloblastoma uniquístico (AU) y ameloblastoma convencional (AC), a partir de imágenes de tomografía computarizada (TC), el subtipo histológico y su agresividad.

    Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda sistemática de casos clínicos de ameloblastoma publicados desde el año 2000 en PubMed, Scopus y Web of Science. Los casos debían presentar información clínica, imagenológica e histológica suficientes para confirmar su diagnóstico, patrón histológico y comparar sus características. Se clasificaron según agresividad.

    Revisión: Se incluyeron 51 artículos, con 51 casos, siendo 9 AU y 42 AC. Tanto para AC y AU los subtipos histológicos plexiforme y folicular son más frecuentes. Los AU se presentan principalmente en pacientes jóvenes, mientras AC se puede presentar a cualquier edad. AU y AC se presentan mayoritariamente en el sector posterior de los maxilares. El AU se presenta mayoritariamente unilocular. AC se presenta tanto uni o multilocular. Tanto AC como AU son mayoritariamente moderado o altamente agresivos, no hay un subtipo histológico que muestre mayor agresividad que otro, ni que evidencie diferencias en sus características imagenológicas.

    Conclusión: Las características imagenológicas de AC y AU presentan un comportamiento moderado a altamente agresivo, no hay un subtipo histológico que sea más agresivo, ni que muestre características imagenológicas que permitan diferenciarlo de los demás.

  • English

    Introduction: Ameloblastoma is the most common benign odontogenic tumor. There are no studies indicating whether the histological subtype of ameloblastomas influences the prognosis and imaging characteristics of these tumors. The purpose of this review was to assess the relationship between the imaging characteristics of unicystic ameloblastoma (UA) and conventional ameloblastoma (CA) types, based on computed tomography (CT) images, the histological subtype and their aggressiveness.

    Materials and methods: A systematic search was conducted for clinical cases of ameloblastoma published since 2000 on PubMed, Scopus and Web of Science. Cases should present sufficient clinical, imaging and histological information to confirm their diagnosis, histological pattern and compare their characteristics. They were classified by aggressivity degree.

    Revision: 51 articles were included, with 51 cases, with 9 UA and 42 CA. For both CA and UA, plexiform and follicular histological subtypes are more common. UAs occur mainly in young patients, while CA can occur at any age. UA and CA are mostly present in the posterior sector of the jaws. The UA is mostly unilocular. AC is presented either uni or multilocular. Both AC and AU are moderate or highly aggressive behavior, there is no histological subtype that shows greater aggressiveness than another, nor that shows differences in their imaging characteristics. Conclusion: The imaging characteristics of CA and UA exhibit moderate to highly aggressive behavior, there is no histological subtype that is more aggressive, nor that shows imaging characteristics that allow it to differ from others.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus