México
Introducción: El IMC se utiliza para determinar la acumulación de grasa corporal en las personas y en función de su cálculo, se clasifican en normopeso, sobrepeso y obesidad. La literatura científica señala que el IMC no fue diseñado para identificar si el sobrepeso se debe al exceso de masa musculoesquelética o masa grasa, por esta razón, para cuantificar la composición corporal, se recomienda el empleo de otros indicadores, entre ellos, el somatotipo antropométrico. Objetivo: Determinar la eficacia del somatotipo antropométrico con respecto al IMC en un grupo de guardias de seguridad mexicanos. Método: Estudio observacional-descriptivo-transeccional. Muestra: no aleatoria con 193 guardias, varones. Antropometría: IMC, somatotipo, porcentaje de masa grasa y musculoesquelética, utilizando metodología ISAK. Análisis estadísticos: descriptivos, normalidad (Kolmogorov-Smirnov), correlación de Spearman y Tablas cruzadas (Xi2, p<.05). Resultados: Al comparar el IMC con el Somatotipo, el IMC mostró desestimar la acumulación de grasa corporal en normopeso y obesidad, sobreestimándola en los participantes con mayor masa musculoesquelética, clasificándolos en sobrepeso. Conclusión: Para la cuantificación precisa tanto de masa musculoesquelética como de masa grasa en la población de estudio se requiere utilizar el somatotipo antropométrico ya que el IMC desestima o sobreestima estos componentes.
Introduction: The BMI is used to determine the accumulation of body fat in people and based on its calculation, they are classified as normal weight, overweight, and obese. The scientific literature indicates that BMI was not designed to identify whether overweight is due to excess musculoskeletal mass or fat mass, for this reason, to quantify body composition, other indicators are recommended, including anthropometric somatotype. Objective: To determine the effectiveness of anthropometric somatotype concerning to BMI in a group of Mexican security guards. Method: Observational-descriptive-transectional study. The group was formed in a non-random way with 193 male security guards. Anthropometry: Calculation of BMI, anthropometric somatotype, and percentage of fat and musculoskeletal mass using ISAK methodology. Statistical analyses: descriptive, normality (Kolmogorov-Smirnov), Spearman correlation, and cross tables (Xi2, p<.05). Results: The comparison between BMI and Anthropometric Somatotype showed that BMI underestimated the accumulation of body fat in normal weight and obesity, overestimating it in participants with greater musculoskeletal mass, classifying them as overweight. Conclusion: For an accurate quantification of both musculoskeletal and fat mass in the study population, it is necessary to use the anthropometric somatotype since BMI underestimates or overestimates these components.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados