El círculo hermenéutico de la praxis en Ricœur

• José Alfonso VillaSánchez ^[1]
  1. [1] Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
• Localización: Tópicos: Revista de Filosofía, ISSN-e 2007-8498, ISSN 0188-6649, Nº. 65, 2023, págs. 163-189
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • El círculo hermenéutico de la praxis en Ricœur
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La relación que Ricœur establece entre lo bueno, lo justo y la convicción permite postular un círculo hermenéutico —semejante al que Heidegger propone en su ontología fundamental, y que Gadamer complementa en Verdad y método— en la filosofía práctica, conformado por tres momentos: lo bueno, lo justo y su aplicación al contexto que lo demanda. Con su “pequeña ética”, mediada por esta reformulación, Ricœur pretende terciar en la discusión entre la ética de la argumentación de Habermas y el comunitarismo e historicismo de C. Taylor, A. MacIntyre y H.-G. Gadamer.

  • English

    The relationship that Ricœur establishes between the good, the just, and conviction enables the postulation of a hermeneu-tical circle —similar to the one proposed by Heidegger in his fundamental ontology, complemented by Gadamer in Truth and Method— in practical philosophy, consisting of three moments: the good, the just, and their application in context. With his “small ethics”, mediated by this reformulation, Ricœur intends to intervene in the discussion between the argumentative ethics of Habermas and the communitarianism and historicism of C. Taylor, A. MacIntyre and H.-G. Gadamer.