Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de La corte di giustizia ribadisce che i dati di traffico telefonico e telematico regolarmente conservati ed acquisiti al fine di lotta alla criminalità grave, di tutela della sicurezza pubblica e della sicurezza dello stato non possono essere ulteriormente utilizzati per finalità diverse: vietato ogni uso dei tabulati al di fuori del processo penale?

Pierluigi Stefano

  • English

    Judgment C-162/22, summarising the previous judgements of the CJEU, points out that it has already been ruled out that telephone traffic and position data, which may be retained exceptionally for the sole purpose of protecting the security of the State, combating serious crime and preventing serious public security risks, can be passed on to other authorities for proceedings with objectives other than those allowing for storage and acquisition. In the specific case, the Court has excluded the legitimacy of the use of data acquired in the criminal inquiry in a different non criminal procedure to remove a prosecutor responsible for corruption.

  • italiano

    La sentenza C-162/22, riepilogando la precedente giurisprudenza della CGUE, rileva come sia già stato escluso che i dati di traffico telefonico e di posizione, che possono essere conservati in via eccezionale ai soli fini di tutela della sicurezza dello Stato, lotta alla criminalità grave e prevenzione di gravi rischi per la sicurezza pubblica, possano essere trasmessi ad altre autorità per procedimenti aventi obiettivi diversi da quelli che consentono la conservazione e acquisizione. Nel caso specifico, in particolare, ha escluso la legittimità dell’uso dei dati acquisiti nel processo penale per la procedura amministrativa di rimozione di un procuratore responsabile di corruzione.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus