Cuenca, Ecuador
La castración u orquiectomía es una intervención quirúrgica rutinaria en la práctica veterinaria, con múltiples beneficios que incluyen la prevención de enfermedades, el control de conductas indeseadas y la mitigación de problemas de sobrepoblación. El presente estudio, de enfoque cuantitativo, busca comparar la eficacia y el bienestar animal en dos técnicas de abordaje escrotal (incisión menor y mayor a 1 cm) en gatos machos sometidos a orquiectomía. Se evaluará una muestra de 40 felinos, con edades comprendidas entre los 6 y 96 meses, en la Clínica Veterinaria Solidaria de Cuenca, Ecuador. A través de la Escala de Vancouver, se evaluará la cicatrización de la herida quirúrgica, mientras que la Escala Facial Felina (Feline Grimace Scale) se empleará para evaluar el dolor postoperatorio en tiempo real. Se compararán las constantes etológicas faciales entre ambos grupos quirúrgicos en los días 0, 4, 8 y 12 postoperatorios. Los datos obtenidos serán analizados estadísticamente utilizando el software IBM® SPSS con el objetivo de determinar cuál de las técnicas de incisión evaluadas presenta menor tiempo de cicatrización, menor dolor postoperatorio y, en consecuencia, un mejor pronóstico para el bienestar del paciente. Los resultados de esta investigación contribuirán a optimizar las técnicas quirúrgicas de orquiectomía en felinos y a establecer protocolos estandarizados que garanticen un manejo postoperatorio más eficiente.
A castração ou orquiectomia é uma intervenção cirúrgica de rotina na prática veterinária, com vários benefícios, incluindo a prevenção de doenças, o controle de comportamentos indesejados e a mitigação de problemas de superpopulação. Este estudo quantitativo tem como objetivo comparar a eficácia e o bem-estar animal de duas técnicas de abordagem escrotal (incisão menor e maior que 1 cm) em gatos machos submetidos à orquiectomia. Uma amostra de 40 felinos, com idade entre 6 e 96 meses, será avaliada na Clinica Veterinaria Solidaria em Cuenca, Equador. A Escala de Vancouver será usada para avaliar a cicatrização da ferida cirúrgica, enquanto a Escala de Grimace Felino será usada para avaliar a dor pós-operatória em tempo real. As constantes etológicas faciais serão comparadas entre os dois grupos cirúrgicos nos dias 0, 4, 8 e 12 do pós-operatório. Os dados obtidos serão analisados estatisticamente por meio do software IBM® SPSS com o objetivo de determinar qual das técnicas de incisão avaliadas apresenta menor tempo de cicatrização, menos dor pós-operatória e, consequentemente, melhor prognóstico para o bem-estar do paciente. Os resultados desta pesquisa contribuirão para a otimização das técnicas cirúrgicas de orquiectomia felina e para o estabelecimento de protocolos padronizados que garantam um manejo pós-operatório mais eficiente.
Castration or orchiectomy is a routine surgical intervention in veterinary practice, with multiple benefits including disease prevention, control of unwanted behaviors and mitigation of overpopulation problems. The present study, with a quantitative approach, seeks to compare the efficacy and animal welfare in two scrotal approach techniques (incision smaller and larger than 1 cm) in male cats submitted to orchiectomy. A sample of 40 felines, aged between 6 and 96 months, will be evaluated at the Clinica Veterinaria Solidaria in Cuenca, Ecuador. The Vancouver Scale will be used to evaluate surgical wound healing, while the Feline Grimace Scale will be used to evaluate postoperative pain in real time. Facial ethological constants will be compared between both surgical groups on postoperative days 0, 4, 8 and 12. The data obtained will be statistically analyzed using IBM® SPSS software with the aim of determining which of the evaluated incision techniques presents shorter healing time, less postoperative pain and, consequently, a better prognosis for the patient's well-being. The results of this research will contribute to optimize feline orchiectomy surgical techniques and to establish standardized protocols that guarantee a more efficient postoperative management.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados