Es un error imponer a nuestras mejores teorías una interpretación única y uniforme, que deba ser aplicada en toda circunstancia. Es un error porque socava la capacidad de esas teorías de funcionar como ciencia. Evitar este error supone adoptar la hipótesis locávora: la misma teoría puede recibir interpretaciones diferentes en diferentes circunstancias. Recurriendo a la mecánica cuántica como ejemplo, defiendo la hipótesis locavore, y examino sus consecuencias no solo para el debate sobre realismo científico, sino también para nuestra noción de comprensión científica.
It’s a mistake to afflict upon on our best theories a single, uniform interpretation meant to apply in all circumstance. It’s a mistake because it impedes the capacity of those theories to function as science. To refrain from the mistake is to adopt the locavore hypothesis: the same theory can merit different interpretations in different circumstances. Using quantum mechanics as an example, I argue for the loca-vore hypothesis, and examine its consequences not only for the scientific realism debate but also for our notion of scientific understanding.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados