De Kafka a la judicialización de la sociedad: deberes y derechos en la posmodernidad

• Iturralde Roberts, Fernando ^[1]
  1. [1] Universidad Católica Boliviana
• Localización: Revista de Derecho de la U.C.B., ISSN-e 2523-1510, ISSN 2521-8808, Vol. 7, Nº. 12, 2023 (Ejemplar dedicado a: UCB Law Review No. 12), págs. 11-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From Kafka to Society's Judicialization: Duties and Rights in Postmodernity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A partir de un análisis de dos novelas de Kafka y la interpretación que de su obra hicieron dos críticos importantes, este artículo se propone analizar las relaciones psicosociales que se establecen entre los ciudadanos y las leyes que emanan del Estado. En una problematización que posee todavía los rasgos del viejo dilema que oponía el Estado a la sociedad civil, se intentará comprender el horror que puede producir un enfrentamiento demasiado abrupto y violento con la modernidad institucional estatal y cómo esa confrontación a su vez da lugar a proyecciones idealizadas de formas de convivencia donde no hay una institucionalización moderna. Finalmente, se propondrán algunas ideas para salir del atolladero en el que parece sumirnos la contradicción entre individualización y pertenencia corporativa de reivindicación de derechos con tendencia a una organización autoritaria. Con vistas a alcanzar estos objetivos, propondremos tres momentos de análisis: primero, Kafka, sus novelas y la visión de un Estado inalcanzable y una ley ambivalente. Luego, veremos los efectos de la individualización y mostraremos que, ahí donde ésta fracasa, corren el riesgo de fracasar los extremos del individualismo judicial también. Por último, propondremos vías que eludan el doble vínculo de lo comunitario y lo individualista.

  • English

    From the starting point of analyzing two of Kafka’s novels and the interpretation made of them by important critics, this article analyses the psychosocial relations established between citizens and the laws that emanate from the state. In a problematizing that still possesses the traits of the old dilemma that opposed the state to civil society, we will understand the horror produced by the abrupt and violent facing off with institutional modernity and how this confrontation gives way to idealized projections of ways of coexistence where there are no modern institutionalizations. Finally, we propose some ideas to get out of the deadlock in which the contradiction between individualization and corporative belonging to claim rights with a tendency towards an authoritarian organization puts us in. To achieve these goals, we proceed with three moments of analysis: first, Kafka, his novels, and the vision of a state that remains unattainable with an ambivalent law. Then, we see the individualization effects arguing that, where it fails, the extremes of individual judicialization are also at risk of failing. In the end, we propose ways to avoid the double bind of collectivism and individualism.