Resumen de Análisis del ADN nuclear y mitocondrial libre de células circulantes en plasma de pacientes mexicanas con cáncer de mama

Dalia E. Rodríguez Torres, Anilú Margarita Saucedo Sariñana, Alejandra Palacios Ramírez, Miriam Y. Godínez Rodríguez, Efraín Salas González, Aldo A. Alcaraz Wong, José Elías García Ortiz, Mónica Alejandra Rosales Reynoso

• español

  Antecedentes: La utilidad del ADN circulante libre (ADNcl), el ADN nuclear (ADNn) y mitocondrial (ADNmt) como posibles biomarcadores en cáncer aún sigue siendo controvertida. Objetivo: Determinar la concentración del ADNcl y los niveles de ADNn y ADNmt en plasma en pacientes con cáncer de mama (CM). Material y métodos: Se incluyeron 86 mujeres (69 pacientes con CM y 17 mujeres como grupo de control). La concentración del ADNcl se determinó por medio de fluorometría y los niveles de ADNmt y ADNn, por reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (qPCR). Resultados: La concentración de ADNcl fue mayor en las pacientes con CM versus el grupo de control (p = 0.001). La concentración de ADNcl se asoció en pacientes mayores de 50 años (p = 0.001). El nivel del ADNn fue mayor en las pacientes con CM versus el grupo de control (p = 0.004). Los niveles de ADNmt no mostraron diferencias significativas. Las concentraciones de ADNcl y ADNn mostraron un poder discriminatorio significativo (área bajo la curva [AUC] = 0.968, p = 0.001, y AUC = 0.724, p = 0.004, respectivamente). Conclusiones: La concentración de ADNcl y la combinación de este y ADNn son marcadores útiles para el diagnóstico de pacientes con CM.

• English

  Background: The usefulness of circulating free DNA (cfDNA), nuclear DNA (nDNA) and mitochondrial DNA (mtDNA) as potential biomarkers in cancer remains controversial. Objective: To determine the concentration of cfDNA and plasma nDNA and mtDNA levels in breast cancer (BC) patients. Material and methods: This study included a total of 86 women (69 patients with BC and 17 women as a control group). The cfDNA was determined using fluorometry, and the levels of mtDNA and nDNA were quantified using real-time polymerase chain reaction (qPCR). Results: The concentration of cfDNA was higher in patients with BC compared to the control group (p = 0.001). A higher concentration of cfDNA was also associated with patients over 50 years old (p = 0.001). The level of nDNA was higher in patients with CM compared to the control group (p = 0.004). Levels of mtDNA did not show significant differences (p > 0.005). The concentration of cfDNA and nDNA showed significant discriminatory power (AUC = 0.968, CI = 0.93-1.00, p = 0.001; and AUC = 0.724, CI = 0.59-0.85, p = 0.004, respectively. Conclusions: The concentration of cfDNA and the combination of cfDNA and nDNA are useful biomarkers for diagnosing patients with BC.