Intervención farmacéutica en la revisión del tratamiento en pacientes mayores polimedicados institucionalizados

• Autores: Cristina Peral Bolaños, Isabel Santaolalla García, Isabel Gómez Valbuena, Laura Vega Ruíz, Claudia Iglesias Carabias, Rocío Martín Valero, Fernando Martínez Martínez
• Localización: Atención primaria: Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, ISSN 0212-6567, Vol. 56, Nº. 10, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Pharmacological intervention in the medication review of institutionalised elderly patients under polypharmacy
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Describir los problemas relacionados con la medicación (PRM) detectados y su resolución tras la intervención farmacéutica en la revisión del tratamiento de pacientes mayores polimedicados institucionalizados.

    Diseño: Estudio descriptivo de una cohorte de seguimiento retrospectivo, de enero a octubre de 2022.

    Emplazamiento: Doce centros residenciales de la Comunidad de Madrid.

    Participantes: Se incluyeron 295 pacientes de 65 o más años con 5 o más medicamentos prescritos de forma crónica.

    Intervenciones: Revisiones de tratamiento realizadas por el farmacéutico de atención primaria con posterior valoración de las propuestas de mejora, en reuniones presenciales con el médico de atención primaria y médico del centro residencial.

    Mediciones principales: Problemas relacionados con la medicación, tipos y resolución. Sexo, edad, número de medicamentos antes y después de la intervención. Subgrupos farmacológicos según la clasificación anatómica terapéutica química (ATC) y principios activos implicados en los PRM.

    Resultados: Se detectaron 1.425 PRM, con una media de 4,85 (DE: 3,33) PRM/paciente. El PRM más frecuente fue el error de conciliación (32,52%), seguido de pauta y posología (15,72%). De las 1425 propuestas de mejora, se aceptaron el 86,73%. Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre el número de fármacos después de la revisión (10,20) y antes de la revisión (12,29) con una diferencia de medias de 2,09 (IC 95%: 1,98-2,21; p<0,001).

    Conclusiones: La intervención de un equipo multidisciplinar en el que el farmacéutico realiza la revisión del tratamiento disminuye el número de medicamentos prescritos, reduciendo así la polimedicación y los riesgos asociados a ella.

  • English

    Objective: To describe the Drug-Related Problems (DRP) and their resolution after pharmacological review in institutionalised elderly patients under polypharmacy.

    Design: Descriptive, retrospective cohort study from January to October of 2022.

    Location: Twelve nursing homes at the Community of Madrid.

    Participants: 295 patients aged 65 or older taking at least 5 chronic medications prescribed prior to the treatment review.

    Interventions: Medication reviews carried out by the pharmacist and agreed upon in face-to-face meetings between the primary care doctor, the nursing home doctor and the pharmacist.

    Main measurements: Detected DRP, types and resolution. A age, sex, and number of medications before and after the intervention. Pharmacological subgroups according to anatomical therapeutic chemical classification system (ATC) and active pharmaceutical ingredients involved in the detected DRPs.

    Results: 1425 DRP were detected, with a mean of 4.85 (SD 3.33) DRPs/patient. The most frequent DRP was reconciliation error (32.52%), followed by pharmaceutical regimen and dosaje. Among the 1425 improvement proposals, 86.73% of them were accepted.Significant statistically differences were observed between the number of medications per patient prior to the pharmacotherapy review (12.29) and after it (10.20), obtaining an average difference of 2.09 (95%CI: 1.98-2.21; P<.001).

    Conclusions: It is found that the intervention of multidisciplinary team in which the pharmacist performs a revision of the medication decreased the number of prescribed medications. Therefore, it reduces polymedication and its associated risks.