Use of Handle in Institutional Repositories and Its Relationship with Alternative Metrics: A Case Study in Spanish-speaking America: Uso de Handle en repositorios institucionales y su relación con las métricas alternativas: estudio de caso en Hispanoamérica

• Danilo Reyes-Lillo ^[1] ; Elena Pastor-Ramo ^[2]
  1. [1] Universitat Pompeu Fabra
  2. [2] Biblioteca Virtual de Ciències de la Salut de les Illes Balears (Bibliosalut)
• Localización: Hipertext.net: Revista Académica sobre Documentación Digital y Comunicación Interactiva, ISSN-e 1695-5498, Nº. 29, 2024 (Ejemplar dedicado a: Videojuegos y narrativa. Análisis cultural, discursos, tendencias de diseño), págs. 211-222
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este estudio investiga la utilización de identificadores persistentes y la exposición de métricas alternativas en repositorios institucionales latinoamericanos, centrándose en 307 repositorios de países hispanohablantes. Los resultados revelan que, aunque el 82,7% de los reposi-torios utilizan el Handle System, sólo el 48% se resuelve correctamente, lo que indica problemas de mantenimiento. Además, se observa una presencia modesta de métricas alternativas, ya que sólo el 12,1% exhibe distintivos Altmetric y el 1,6%, PlumX. Sólo el 29,6% permite la recopilación de datos de métricas alternativas a través de la herramienta bookmarklet de Altmetric. Las soluciones prácticas hacen hincapié en aprovechar los identificadores persistentes y fomentar la colaboración con los proveedores de servicios altmetric para mejorar la exposición de las métricas. Esta investigación subraya la importancia de optimizar los repositorios para una evaluación exhaustiva del impacto de la investigación, haciendo hincapié tanto en el recono-cimiento académico como en la relevancia social. Aporta ideas para que las instituciones mejoren la eficiencia de los repositorios y documenten eficazmente el impacto de los resultados de la investigación, contribuyendo al avance de las prácticas de ciencia abierta

  • English

    This study investigates the use of persistent identifiers and alternative metrics exposure in Latin American institutional repositories, focusing on 307 repositories from Spanish-speaking countries. Findings reveal that while 82.7% of repositories use the Handle System, only 48% resolve correctly, indicating maintenance challenges. Additionally, a modest presence of alternative metrics is noted, with only 12.1% displaying Altmetric badges and 1.6% exhibiting PlumX badges. Only 29.6% allow the collection of alternative metrics data via Altmetric’s bookmarklet tool. Practical solutions emphasize leveraging persistent identifiers and fostering collaboration with altmetric service providers to enhance metric exposure. This research underscores the importance of optimizing repositories for comprehensive research impact assessment, emphasizing both academic recognition and societal relevance. It provides insights for institutions to improve repository efficiency and document the impact of research outputs effectively, contributing to the advancement of open science practices