Igualdad y reparación económica de personas naturales en la acción de protección en Ecuador.

• Milán-Benítez, Franquiel ^[1] ; Morales-Castro, Samuel ^[1]
  1. [1] Universidad Bolivariana de Ecuador - Ecuador
• Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 9, Nº. 6, 2024 (Ejemplar dedicado a: Multidisciplinary), págs. 680-695
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Equality and economic reparation of natural persons in protection action in Ecuador.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Lo investigado, estudió regularidades propias de la acción de protección, contrastando la regulación legal contenida en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional del Ecuador, con su aplicación práctica, particularmente, en la reparación económica de personas naturales y su tracto procesal que transita un sendero diferente al establecido para resarcir a las personas naturales, cuando el demandado es el Estado ecuatoriano. En ese sentido, se ha comparado críticamente, cómo la preceptiva reconocida en el artículo 19, del cuerpo normativo en comento, manifiesta un tratamiento desigual ante situaciones fácticas y jurídicas semejantes, que innecesariamente destruyen el principio de igualdad de los sujetos de derecho ante la misma Ley, y refuerzan el obligatorio cuestionamiento de lege data y lege ferenda. Por tanto, se ha apoyado este cuestionamiento legal en una profusa jurisprudencia, donde existen diferentes criterios respecto a la temática, que oscilan entre posturas que realizan una interpretación lata y otras reduccionistas que, inevitablemente, inciden de forma negativa, en el pleno disfrute de los derechos fundamentales, el debido proceso y la tutela efectiva de los actores en este tipo de antagonismo. Motivando los antecedentes señalados, se encaminó una posible propuesta de reforma a la norma en conflicto, con una solución coherente con los principios y garantías establecidas en la Constitución; contribuyendo al mantenimiento de la armonía que debe primar en el ordenamiento jurídico. De tal modo que, el tratamiento procesal, ha de cursar un iter similar para mantener incólume el principio de igualdad en esta peculiar relación jurídica.           

  • English

    The investigation studied regularities typical of the protection action, contrasting the legal regulation contained in the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control of Ecuador, with its practical application, particularly, in the economic reparation of natural persons and their procedural tract that passes through. a path different from that established to compensate natural persons, when the defendant is the Ecuadorian State. In that sense, it has been critically compared how the mandatory requirement recognized in article 19, of the normative body in question, manifests unequal treatment in the face of similar factual and legal situations, which unnecessarily destroy the principle of equality of legal subjects before the same. Law, and reinforce the mandatory questioning of lege data and lege ferenda. Therefore, this legal questioning has been supported by a profuse jurisprudence, where there are different criteria regarding the subject, which oscillate between positions that make a broad interpretation and other reductionist ones that, inevitably, have a negative impact on the full enjoyment of the fundamental rights, due process and effective protection of the actors in this type of antagonism. Motivating the aforementioned background, a possible proposal for reform of the norm in conflict was directed, with a solution consistent with the principles and guarantees established in the Constitution; contributing to the maintenance of the harmony that must prevail in the legal system. In such a way that the procedural treatment must follow a similar iter to maintain the principle of equality intact in this peculiar legal relationship.