Resumen de Prova e verdade: antagonismo ou dificuldade?
- español
Regarding the duality between proof and truth, it is important to know whether the search for truth, the susceptibility of achieving the veracity of facts is possible. Therefore, in addition to the distribution of the burden of proof and the assessment of evidence, it is important to pay attention to the available methodologies. Namely the judgment of likelihood, the maxims of experience, as a mechanism linked to hypothetical judgments, the degrees of proof or evidentiary standards, corresponding to levels of probability. In fact, regarding standards, they can be rigid or flexible and assume a quantitative orientation of probabilities that allows a level of evidentiary conviction. On the other hand, the mechanism of probabilistic methods has generated criticism and the preference for explanationism or relative plausibility.
- português
A propósito da dualidade entre prova e verdade, interessa saber se a busca da verdade, a susceptibilidade de alcançar a veracidade dos factos é possível. Deste modo, para além da repartição do ónus da prova, da valoração probatória, interessa atentar nas metodologias disponíveis. Designadamente o juízo de verosimilhança, as máximas de experiência, enquanto mecanismo ligado a juízos hipotéticos, os graus de prova ou os standards probatórios, correspondentes a níveis de probabilidade. Aliás, quanto aos standards, eles podem ser rígidos ou flexíveis e assumirem uma orientação quantitativa de probabilidades que permita um nível de convencimento probatório. Por outro lado, o mecanicismo dos métodos probabilísticos tem gerado críticas e a preferência pelo explicacionismo ou plausibilidade relativa.
