Aspectos bioéticos en las guías de triaje frente a futuras pandemias: enseñanzas de la pandemia de COVID-19

• Álvarez-Díaz, Jorge Alberto ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma Metropolitana

     Universidad Autónoma Metropolitana

     México

     
• Localización: epsir: European Public & Social Innovation Review, ISSN-e 2529-9824, Nº. 9, 19, 2024 (Ejemplar dedicado a: Innovando en salud y sanidad)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bioethical aspects in triage guidelines for future pandemics: lessons from the COVID-19 pandemic
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: La historia de la humanidad es una historia de migraciones, guerras y pandemias. La pandemia de COVID-19 se distribuyó de una manera mundial por las posibilidades contemporáneas que hay al viajar. Los objetivos de este trabajo se basaban en mostrar que es posible proponer criterios bioéticos para que sean incluidos en futuras guías de triaje. Metodología: La metodología empleada corresponde a un estudio en dos fases. En la primera de ellas se analiza literatura científica de tipo biomédico, realizando una búsqueda sistemática de revisiones sistemáticas en la base de datos PubMed de la National Library of Medicine de los Estados Unidos de América y en EMBASE. Los artículos obtenidos se analizaron para extraer los criterios bioéticos y los que no lo son. En segundo lugar, se realiza un análisis argumentativo. Resultados: Con la revisión sistemática se obtuvieron 6 revisiones sistemáticas, donde se muestran diferentes valores que pueden clasificarse desde la teoría del valor en dos grupos (instrumentales e intrínsecos). Discusión: En general, los criterios que coinciden con el respeto a la autonomía individual, así como la justa distribución de recursos a nivel social, resultan más aceptables. Por el contrario, criterios que son una mera imposición estatal, o que favorecen la distribución de recursos solamente a algunos grupos, son desde menos aceptables hasta inaceptables. Conclusiones: Se propone un balance de criterios igualitaristas con algunos criterios utilitaristas.

  • English

    Introduction: The history of humanity is a history of migrations, wars and pandemics. The COVID-19 pandemic was distributed globally due to the contemporary possibilities of traveling. The objectives of this work were based on showing that it is possible to propose bioethical criteria to be included in future triage guides. Methodology: The methodology used corresponds to a two-phase study. In the first of them, biomedical scientific literature is analyzed, performing a systematic search in the PubMed database of the National Library of Medicine of the United States of America and in EMBASE. The articles obtained were analyzed to extract bioethical criteria and those that are not. Secondly, an argumentative analysis is carried out. Results: With the systematic review, 6 systematic reviews were obtained, showing different values ​​that can be classified from the theory of value into two groups (instrumental and intrinsic). Discussion: In general, criteria that coincide with respect for individual autonomy, as well as the fair distribution of resources at the social level, are more acceptable. On the contrary, criteria that are a mere state imposition, or that favor the distribution of resources only to some groups, range from less acceptable to unacceptable. Conclusions: A balance of egalitarian criteria with some utilitarian criteria is proposed.