Conflicts of competence of the indigenous jurisdiction vis-à-vis the ordinary jurisdiction

• Supe Guashco , Jessica Diana ^[1] ; Jaramillo León, Alexandra Anabel ^[1]
  1. [1] Universidad Indoamérica
• Localización: Centro Sur, ISSN-e 2600-5743, Vol. 8, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: January - March), págs. 23-51
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Los conflictos de competencia de la jurisdicción indígena frente a la jurisdicción ordinaria
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La jurisdicción ordinaria se rige por las leyes comunes del derecho, mientras que, la jurisdicción indígena se rige por el derecho consuetudinario propio de las tradiciones, costumbres y cultura de los pueblos, comunidades y nacionalidades indígenas; y, es partir de la aplicación de este pluralismo jurídico que reconoce el Art. 1 de la Constitución de la República del Ecuador, donde surgen los conflictos de competencia entre estas dos jurisdicciones, debido a que, no existe una ley que regule la coordinación y cooperación entre la jurisdicción ordinaria e indígena. Por esta razón, el objetivo principal de la investigación es analizar los conflictos de competencia que se generan en la aplicabilidad de la jurisdicción indígena frente a la jurisdicción ordinaria. La metodología se basa en un enfoque cualitativo, que se lleva a cabo mediante la utilización del método bibliográfico-documental, que se realiza mediante el análisis en base a libros, folletos, artículos y demás materiales documentales que permiten desarrollar una profunda investigación en base a la recolección de información de indoles bibliográfica y documental de gran relevancia para ampliar el conocimiento. Esto permite concluir que en la actualidad la jurisdicción indígena se maneja como un mundo aislado tratando de regular la convivencia de paz y armonía en su territorio, y que la jurisdicción ordinaria observa los pronunciamientos de la Corte Nacional de Justicia o Corte Constitucional del Ecuador, para poder actuar en casos análogos, haciendo uso de las fuentes del derecho que estas disposiciones emanan.

  • English

    The ordinary jurisdiction is governed by the common laws of law, while the indigenous jurisdiction is governed by the customary law of the traditions, customs and culture of indigenous peoples, communities and nationalities; and, it is from the application of this legal pluralism recognized by Art. 1 of the Constitution of the Republic of Ecuador, where conflicts of jurisdiction arise between these two jurisdictions, because there is no law regulating the coordination and cooperation between the ordinary and indigenous jurisdiction. For this reason, the main objective of the research is to analyze the conflicts of competence generated in the applicability of the indigenous jurisdiction vis-à-vis the ordinary jurisdiction. The methodology is based on a qualitative approach, which is carried out through the use of the bibliographic-documentary method, which is carried out through the analysis based on books, pamphlets, articles and other documentary materials that allow developing a deep investigation based on the collection of information of bibliographic and documentary indoles of great relevance to expand knowledge. This allows concluding that at present the indigenous jurisdiction is managed as an isolated world trying to regulate the coexistence of peace and harmony in its territory, and that the ordinary jurisdiction observes the pronouncements of the National Court of Justice or Constitutional Court of Ecuador, to be able to act in analogous cases, making use of the sources of law that these provisions emanate.