Conciliación prejudicial obligatoria en los conflictos en materia de seguridad social. Comentarios a la jurisprudencia 2a. J.19/2022 (11a.) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

• Autores: Eduardo Alberto Herrera Montes, Alberto Herrera Pérez
• Localización: Revista Latinoamericana de Derecho Social, ISSN-e 1870-4670, Nº. 40, 2025 (Ejemplar dedicado a: enero-junio de 2025), págs. 359-375
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Conciliation préjudiciaire obligatoire dans les litiges de sécurité sociale. Commentaires sur la jurisprudence 2e J.19/2022 (11.A.) de la Cour Suprême de Justice de la Nation
  • Mandatory prejudicial conciliation in social security disputes. Comments on jurisprudence 2nd J.19/2022 (11.A.) of the Supreme Court of Justice of the Nation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En 2022, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México emitió criterio jurisprudencial en el sentido de considerar obligatorio agotar la instancia conciliatoria de manera previa al juicio laboral en el caso de precisos conflictos en materia de seguridad social. Se analizará en el presente ensayo este criterio el cual, posiblemente, transgrede el contenido del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

  • English

    In 2022, the Second Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation of Mexico issued jurisprudential criteria in the sense of considering it mandatory to exhaust the conciliatory instance prior to the labor trial in the case of specific conflicts regarding social security. This criterion will be analyzed in this essay, which possibly violates the content of article 17 of the Political Constitution of the United Mexican States

  • français

    En 2022, la Deuxième Chambre de la Cour Suprême de Justice de la Nation du Mexique a émis des critères jurisprudentiels en ce sens qu’il considère qu’il est obligatoire d’épuiser l’instance conciliante avant le procès du travail en cas de conflits spécifiques en matière de sécurité sociale. Ce critère sera analysé dans cet essai, qui viole peut-être le contenu de l’article 17 de la Constitution politique des États-Unis du Mexique