Comparative analysis: PVC and concrete panels and traditional masonry

• Iara Lima da Silva ^[1] ; Renata de Oliveira Gomes ^[1]
  1. [1] Luziânia University, UNIDESC – University Center for Development of the Central West, Goiás, Brasil
• Localización: DYNA: revista de la Facultad de Minas. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín, ISSN 0012-7353, Vol. 91, Nº. 234, 2024, págs. 76-83
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Análisis comparativo: paneles de PVC y concreto y albañilería tradicional
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo presenta un análisis comparativo entre el sistema constructivo utilizando paneles de PVC y concreto y la mampostería convencional, explorando sus ventajas y desventajas en el contexto de la construcción civil. El objetivo principal es evaluar la viabilidad de cada método, considerando factores como la sostenibilidad, el costo, la eficiencia y el impacto ambiental. El estudio se llevó a cabo en base a una revisión de la literatura sobre las propiedades mecánicas del PVC, su resistencia a la degradación y sus aplicaciones prácticas en diversas áreas de la construcción. También se compararon características como la velocidad de ejecución, la durabilidad y los desafíos ambientales. Los resultados indican que el sistema de PVC ofrece ventajas significativas en términos de rapidez de construcción, ahorro de recursos y durabilidad. Sin embargo, presenta desafíos como la emisión de gases tóxicos en situaciones de incendio y la limitación de proveedores, lo que puede aumentar los costos. Por otro lado, la mampostería convencional, aunque ampliamente utilizada y accesible, enfrenta problemas como la generación de residuos y el control de calidad. Se concluye que ambos sistemas tienen su lugar en la construcción civil, y la elección entre ellos debe hacerse en base a un análisis detallado de las necesidades del proyecto, considerando los impactos ambientales y los costos a largo plazo.

  • English

    This article presents a comparative analysis between the construction system using PVC panels and concrete and conventional masonry, exploring their advantages and disadvantages in the context of civil construction. The main objective is to assess the feasibility of each method, considering factors such as sustainability, cost, efficiency, and environmental impact. The study was conducted based on a literature review of the mechanical properties of PVC, its resistance to degradation, and its practical applications in various areas of construction. Characteristics such as execution speed, durability, and environmental challenges were also compared. The results indicate that the PVC system offers significant advantages in terms of construction speed, resource savings, and durability. However, it presents challenges such as the emission of toxic gases in fire situations and limited suppliers, which can increase costs. Conventional masonry, although widely used and accessible, faces problems such as waste generation and quality control. It is concluded that both systems have their place in civil construction, and the choice between them should be based on a detailed analysis of the project’s needs, considering environmental impacts and long-term costs.