Exploring the link between the Naples prognostic score and the cardio-ankle vascular index

Ercan Aydın; Savaş Özer; Ahmet Özderya; Emre Yılmaz; Armağan Kaya; Altuğ Ösken; Gökhan Yerlikaya; Selcuk Yaylac

Ayuda

Exploring the link between the Naples prognostic score and the cardio-ankle vascular index

Ercan Aydın ^[3] ; Savaş Özer ^[3] ; Ahmet Özderya ^[3] ; Emre Yılmaz ^[1] ; Armağan Kaya ^[3] ; Altuğ Ösken ^[4] ; Gökhan Yerlikaya ^[5] ; Selçuk Yaylacı ^[2]
1. [1] Giresun University
  
  Giresun University
  
  Turquía
2. [2] Sakarya University
  
  Sakarya University
  
  Turquía
3. [3] Trabzon Kanuni Training and Research Hospital Cardiology Clinic. Trabzon, Turkey
4. [4] Cardiology Clinic. Istanbul Dr. Siyami Ersek Thoracic Cardiovascular Surgery Training and Research Hospital. İstanbul, Turkey
5. [5] Department of Cardiology. State Hospital. Trabzon, Turkey
Mostrar afiliaciones +
Localización: Nutrición hospitalaria: Órgano oficial de la Sociedad Española de Nutrición Clínica y Metabolismo (SENPE), ISSN-e 1699-5198, ISSN 0212-1611, Vol. 41, Nº. 6, 2024, págs. 1253-1257
Idioma: inglés
Títulos paralelos:
- Explorando el vínculo entre la puntuación pronóstica de Nápoles y el índice vascular cardio-tobillo
Texto completo no disponible (Saber más ...)
Resumen
- español
  Antecedentes: la puntuación pronóstica de Nápoles es un nuevo sistema de puntuación diseñado para proporcionar una evaluación integral de la inflamación y el estado nutricional de los pacientes.
  
  Objetivo: nuestro objetivo fue investigar la correlación entre la puntuación pronóstica de Nápoles y la rigidez arterial, un factor que se sabe que está relacionado con insuficiencia cardíaca y síndrome coronario agudo.
  
  Materiales y métodos: este estudio prospectivo incluyó a 142 pacientes consecutivos sin antecedentes de enfermedad cardiovascular, enfermedad inflamatoria, enfermedad inmunológica, malignidad o afecciones comórbidas distintas de la hipertensión. Los pacientes se clasificaron en dos grupos según sus puntuaciones pronósticas de Nápoles: Grupo 1 (puntuación de 0-2) y Grupo 2 (puntuación de 3 o 4). La rigidez arterial se evaluó utilizando el índice vascular cardio-tobillo (CAVI) medido con el dispositivo VaSera VS-1000. Los valores de CAVI se compararon entre los grupos.
  
  Resultados: la edad media de los pacientes fue de 54 ± 9 años. El grupo 1 comprendía 114 (80,3 %) pacientes, mientras que el Grupo 2 comprendía 28 (19,7 %) pacientes. No hubo diferencias significativas en los datos demográficos entre los grupos (p > 0,005). Además, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre el Grupo 1 y el Grupo 2 con respecto al CAVI izquierdo (7,92 ± 1,45 frente a 8,72 ± 1,85; p = 0,295), CAVI derecho (7,89 ± 1,52 frente a 8,67 ± 1,34; p = 0,332) o índice braquial del tobillo izquierdo o derecho (p > 0,005).
  
  Conclusiones: a pesar de que estudios previos indicaron una asociación significativa entre la puntuación pronóstica de Nápoles y la insuficiencia cardíaca o síndrome coronario agudo, nuestro estudio no observó una correlación significativa entre esta puntuación y la rigidez arterial evaluada por CAVI.
- English
  Background: the Naples Prognostic Score is a novel scoring system designed to provide a comprehensive assessment of patients' inflammation and nutritional status. Aim: our aim was to investigate the correlation between the Naples Prognostic Score and arterial stiffness, a factor known to be linked with heart failure and acute coronary syndrome. Materials and methods: this prospective study included 142 consecutive patients without a history of cardiovascular disease, inflammatory disease, immunological disease, malignancy, or comorbid conditions other than hypertension. Patients were categorized into two groups based on their Naples Prognostic Scores: Group 1 (score of 0-2) and Group 2 (score of 3 or 4). Arterial stiffness was assessed using the Cardio-Ankle Vascular Index (CAVI) measured with the VaSera VS-1000 device. CAVI values were compared between the groups. Results: the mean age of the patients was 54 ± 9 years. Group 1 comprised 114 (80.3 %) patients, while Group 2 comprised 28 (19.7 %) patients. There were no significant differences in demographic data between the groups (p > 0.005). Additionally, there were no statistically significant differences between Group 1 and Group 2 regarding left CAVI (7.92 ± 1.45 vs. 8.72 ± 1.85; p = 0.295), right CAVI (7.89 ± 1.52 vs. 8.67 ± 1.34; p = 0.332), or left or right ankle brachial index (p > 0.005). Conclusions: despite previous studies indicating a significant association between the Naples Prognostic Score and heart failure or acute coronary syndrome, our study did not observe a significant correlation between this score and arterial stiffness assessed by CAVI.