Herramientas predictivas del riesgo de reincidencia criminal basadas en inteligencia artificial: hacia su compatibilidad con la intimidad y la defensa del procesado en el juicio oral

• Manuel Urzúa Urzúa ^[1]
  1. [1] Universidad de Talca

     Universidad de Talca

     Provincia de Talca, Chile

     
• Localización: Revista chilena de derecho y tecnología, ISSN-e 0719-2584, ISSN 0719-2576, Nº. 13, 2024, págs. 374-407
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Predictive tools for the risk of criminal recidivism based on artificial intelligence: Towards their compatibility with the privacy and defense of the accused in the oral trial
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La inteligencia artificial aplicada al proceso judicial ha tenido como uno de sus elementos centrales la introducción de softwares de herramientas predictivas del riesgo de reincidencia criminal en diversas etapas del iter procesal. Desde su incorporación, se han ido dibujando los principales conflictos que riñen con una diversidad de derechos fundamentales, como el derecho fundamental a la intimidad y el derecho fundamental de defensa del procesado. En este trabajo, enfocado en la etapa de juicio oral, se ofrece una explicación sobre los principales nudos de esta compleja relación; se dibuja un esquema de configuración de su vulneración, abordándose el impacto procesal y, con base en lo anterior, se proponen posibles condiciones para compatibilizar su incorporación, sin que ello se traduzca en una vulneración de los mentados derechos

  • English

    Artificial intelligence applied to the judicial process, has had as one of its central elements the introduction of software predictive tools for the risk of criminal recidivism at various stages of the procedural iter. Since its incorporation, the main conflicts that dispute with a variety of fundamental rights, such as the fundamental right to privacy and the fundamental right of defense of the indicted have been shown. This paper, focus in the oral trail stage, provides an explanation of the main nodes of this complex relationship; A configuration diagram of its violation is portrayed, addressing the procedural impact, and based on the above, possible conditions are proposed to make its incorporation compatible, without resulting in a violation of the aforementioned rights.