La inteligencia artificial en el proceso penal: eficiencia versus garantías

• Irene Yáñez García-Bernalt ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, ISSN-e 2444-8478, Vol. 10, Nº. 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: El proceso de digitalización de la justicia), págs. 80-100
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Artificial intelligence in the criminal process: Efficiency versus guarantees
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La incorporación de la Inteligencia Artificial (IA) al proceso penal genera tensiones entre la eficiencia judicial y el respeto de las garantías y derechos procesales fundamentales. La IA puede acelerar, sin duda, la tramitación del processo, mejorar la gestión y ofrecer herramientas predictivas destinadas a apoyar las decisions. No obstante, plantea serios riesgos como la Vulneración del derecho de defensa, la igualdad, la presunción de Inocencia y la protección de los datos personales, debido a los posibles sesgos y errores algorítmicos. Para garantizar un processo con todas las garantías será crucial implementar mecanismos de supervisión humana, transparencia y explicabilidad. El uso ético, legal y garantista se erige como esencial para mantener el equilibrio entre un proceso penal garantista y las tecnologías

  • English

    The incorporation of Artificial Intelligence (AI) into criminal proceedings creates tensions between judicial efficiency and the protection of fundamental procedural guarantees and rights. AI can, undoubtedly, expedite case processing, improve management, and provide predictive tools to support decision-making. However, it also poses significant risks, such as the violation of the right to defense, equality, the presumption of innocence, and personal data protection, due to potential algorithmic biases and errors. To ensure a process that fully upholds procedural guarantees, it will be essential to implement mechanisms for human oversight, transparency, and explainability. An ethical, lawful, and rights-based use of AI is crucial to maintaining the balance between a guarantee-based criminal process and the integration of these technologies.