Leonardo Carnut, Celso Zilbovicius, Nathallie Alves Agripino
A critical-collaborative action research was carried out with students of the dentistry course at a public university in southeastern Brazil whose product was 91 texts about political prejudice in the context of the coup of 2016. We opted for content analysis using the idea of 'prejudice' through the tradition of critical linguistics. Of the 18 categories identified on the subject, perceptions of "political prejudice coupled with social and economic prejudice" and "political division marked by two sides" were the most frequent. It is possible to affirm that the students' perceptions about political prejudice go through four great narratives.
Realizou-se uma pesquisa-ação, crítico-colaborativa, com estudantes do curso de odontologia de uma graduação de uma universidade pública do sudeste do Brasil cujo produto foram 91 textos escritos sobre preconceito político no contexto do golpe de 2016. Optou-se pela análise de conteúdo, usando-se a ideia de ‘preconceito’ através da tradição da linguística crítica. Das 18 categorias identificadas sobre o tema, as percepções do “preconceito político atrelado com o preconceito social e econômico” e da “divisão política muito marcada por dois lados” foram as mais frequentes. É possível afirmar que as percepções dos estudantes sobre o preconceito político transitam entre quatro grandes narrativas.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados