Resumen de Entre el diálogo y la polarización: la comunicación de Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta durante la pandemia de covid-19

Andrea Ariza, Valeria Romina March, Sofía Torres

• español

  Frente a la pandemia de covid-19, los diferentes niveles de gobierno en Argentina debieron coordinar decisiones sanitarias para contener la situación epidemiológica. El objetivo de este artículo es analizar y comparar los discursos de Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta en Twitter e Instagram en dos momentos: entre el 1 de marzo y el 30 abril de 2020 y el 1 de marzo y el 30 de abril de 2021. Para esto, utilizamos una estrategia metodológica cuanti-cualitativa y análisis de contenido de las publicaciones de ambos políticos, categorizándolas en contenidos neutrales, consensuales o polarizantes. Nuestra hipótesis sostiene que, tras un año de pandemia, los discursos políticos digitales de ambos dirigentes se modificaron y el diálogo redujo su protagonismo para dar lugar a una creciente polarización. Consideremos que las razones de este cambio son tres: el aumento en la desaprobación de la gestión nacional, la imposibilidad del discurso consensualista de mantenerse en el tiempo y la influencia del calendario electoral. Asimismo, analizamos las bases de los discursos neutrales y consensuales, encontrando similitudes entre ambos líderes en el primero y diferencias en el segundo, respectivamente.

• English

  In the face of the covid-19 pandemic, the different levels of government in Argentina had to coordinate health decisions to contain the epidemiological situation. The objective of this article is to analyze and compare the speeches of Alberto Fernández and Horacio Rodríguez Larreta on Twitter and Instagram at two times: between March 1 and April 30, 2020 and March 1 and April 30, 2021. For this, we use a quantitative-qualitative methodological strategy and content analysis of the publications of both politicians, categorizing them into neutral, consensual or polarizing content. Our hypothesis holds that after a year of the pandemic, the digital political discourses of both leaders were modified and the dialogue reduced its prominence to give rise to a growing polarization. We consider that there are three reasons for this change: the increase in disapproval of the national administration, the impossibility of consensual discourse to be maintained over time, and the influence of the electoral calendar. Likewise, we analyze the bases of the neutral and consensual discourses, finding similarities between both leaders in the first, and differences in the second, respectively.