Resumen de Evaluación del acabado superficial de pastas pulidoras sobre resina

Jordan Sebastian Flores Tenemaza, Cristian R. Sigcho Romero, María Belén Cañar Torres, Leslie Tatiana Flores Tenemaza, María Gabriela Benítez Pérez

• español

  Introducción: La restauración dental con resina compuesta tiene como premisas fundamentales la preparación de la cavidad bucal, el cumplimiento del protocolo adhesivo apropiado y la inserción precisa del material.Objetivo: Evaluar y comparar la rugosidad superficial de una resina después de haber sido pulida con las distintas pastas y así dar una respuesta a la calidad del acabado superficial.Material y Métodos: Se llevó a cabo una investigación experimental, analítica, de corte transversal, con un enfoque cuantitativo, desarrollada mediante un proceso in vitro en Riobamba, Ecuador, durante mayo de 2024. La población del estudio consistió en 60 muestras de resina que se seleccionaron aleatoriamente, distribuidas en  15 muestras para cada uno de los grupos (Grupo control: 15 muestras de resina (no se les aplica pasta diamantada y el pulido con los discos 3M); Grupo experimental 1: 15 muestras para la pasta diamantada Diamond Polish Mint (ULTRADENT); Grupo experimental 2: 15 muestras para la pasta diamantada Diamond Gloss (TDV); Grupo experimental 3: 15 muestras para la pasta diamantada Diamond excel (FGM).Resultados: Al comparar estadísticamente el grupo de control con los grupos experimentales, se identificaron diferencias significativas. En cambio, no se observan diferencias significativas en los resultados encontrados entre los 3 grupos experimentales, ya que los valores de rugosidad superficial son similares entre ellos.Conclusiones: Todos los grupos experimentales tuvieron menor rugosidad superficial de una resina después de haber sido pulida con las distintas pastas, en comparación con el grupo al que no se le aplicó pasta diamantada y el pulido con los discos 3M, siendo la pasta diamantada Diamond Polish Mint (ULTRADENT) la de mayor capacidad de pulido.

• English

  Introduction: Dental restoration with composite resin has as fundamental premises the preparation of the oral cavity, the compliance with the appropriate adhesive protocol and the precise insertion of the material.Objective: To evaluate and compare the surface roughness of a resin after having been polished with different pastes and thus provide an answer to the quality of the surface finish.Material and Methods: An experimental, analytical, cross-sectional research was carried out with a quantitative approach, developed through an in vitro process in Riobamba, Ecuador, during the month of May 2024. The study population consisted of 60 resin samples that were randomly selected and distributed in 15 samples for each of the groups (Control group: 15 resin samples (no diamond paste was applied and polishing with 3M discs); Experimental group 1: 15 samples for the Diamond Polish Mint (ULTRADENT) diamond paste; Experimental group 2: 15 samples for the Diamond Gloss (TDV) diamond paste; Experimental group 3: 15 samples for the Diamond excel (FGM) diamond paste).Results: Significant differences were identified when statistically comparing the control group with the experimental groups. However, no significant differences were observed in the results between the 3 experimental groups, since the surface roughness values were similar between them.Conclusions:All experimental groups had lower surface roughness of a resin after being polished with the different pastes, compared to the group to which no diamond paste was applied and polished with 3M discs, with the diamond paste Diamond Polish Mint (ULTRADENT) being the one with the highest polishing capacity.Dental restoration, surface finish, polishing pastes, resin.